Discussione delle licenze Creative Commons

[creatives AT attivista.com]

Io credo che la definzione di opera derivata data nelle licenze sia troppo 
"generale" e possa creare notevoli equivoci e problemi.
Più ci penso e più me ne convinco. 

Infatti:
"Derivative Work" means a work based upon the Work or upon the Work and 
other pre-existing works, such as a translation, musical arrangement, 
dramatization, fictionalization, motion picture version, sound recording, 
art reproduction, abridgment, condensation, or any other form in which the 
Work may be recast, transformed, or adapted, except that a work that 
constitutes a Collective Work will not be considered a Derivative Work for 
the purpose of this License. For the avoidance of doubt, where the Work is a 
musical composition or sound recording, the synchronization of the Work in 
timed-relation with a moving image ("synching") will be considered a 
Derivative Work for the purpose of this License. 

Domanda: se Pinco prende il romanzo di Pallino, cambia la disposizione dei 
capitoli e i loro titoli, taglia qualche paragrafo e ci aggiunge 
un'introduzione siamo di fronte a una "lecita" opera derivata ?
Pinco può davvero scrivere: "Copyright Pinco e Pallino"?? 

Un saluto
Danilo Moi
danilomoi at creativecommons.it