Skip to Content.
Sympa Menu

cc-it - [Cc-it] Re: Una cosa da non "importare": il Commoners Club

cc-it AT lists.ibiblio.org

Subject: Discussione delle licenze Creative Commons

List archive

Chronological Thread  
  • From: "Nicola Alcide Grossi" <copernico AT larivoluzione.it>
  • To: cc-it AT lists.ibiblio.org
  • Subject: [Cc-it] Re: Una cosa da non "importare": il Commoners Club
  • Date: Sat, 25 Sep 2004 12:57:03 +0200

bernardo parrella Scrive:
salve
giusto per gettare un po' d'acquetta sul fuocherello: il Commoners Club e' una cosa stratipicamente americana in senso buono, positivo, utile -- davvero!
il club, i "gradi" e quant'altro sono esattamente stimoli a donare $$, a coinvolgersi, a sostenere la causa... robe simili, dalle t-shirt con "viva me, abbasso te" alle spillette pro-candidati si fanno sempre e ovunque qui, dalla high school alle presidenziali, passando per la EFF e CC e FSF e quant'altri...poi e' vero che (giustamente) ogni gruppo raffina le tecniche e le proposte rispetto al target che pensa o vuole raggiungere
probabilmente non conviene esportare robe simili in italia, o meglio diciamo che vanno aggiustate in base alle "usanze locali", ma non e' affatto il caso di essere cosi' negativamente critici, really :)
--
thanks, ciao

Scusa Bernardo, ma io non vedo né il fuocherello né l'acquetta. :)
E ritengo che la critica sia sempre positiva: del resto, mi sembra che sia servita a fare chiarezza in lista sull'opportunità di utilizzare certi metodi. Inoltre, il post è intitolato "Una cosa da non importare: il Commoners Club": proprio per definire bene l'oggetto della critica ed evitare generalizzazioni.
EFF e FSF non hanno un equivalente del Commoners Club: non vanno bene come americani tipo? Oppure sono poco raffinati? :) Durante le presidenziali, invece, non metto in dubbio che si faccia ricorso a cose del genere :D

Saluti (cc)opernicani, Nicola.
________________________________________
« Se fosse stato possibile che la creazione concreta o l'adattamento risultante dagli sforzi di un singolo individuo fossero utilizzati contemporaneamente da tutti gli individui, la presa di coscienza di questa possibilità, lungi dall'essere presa a pretesto dalla legge per impedire l'uso di questa cosa senza il permesso del suo creatore o adattatore, e lungi dall'essere considerata dannosa per qualcuno, sarebbe stata salutata come una benedizione per tutti - in breve, sarebbe stata vista come una delle più fortunate caratteristiche della natura delle cose ».
Benjamin R. Tucker (1854-1939)




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page