Skip to Content.
Sympa Menu

cc-it - [Cc-it] Resoconto della riunione delle PI del 20/7

cc-it AT lists.ibiblio.org

Subject: Discussione delle licenze Creative Commons

List archive

Chronological Thread  
  • From: Alberto Gilardi <alberto_gilardi AT libero.it>
  • To: Creative Commons ML <cc-it AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: [Cc-it] Resoconto della riunione delle PI del 20/7
  • Date: Fri, 23 Jul 2004 19:23:31 +0200

Invio alla ML il mio resoconto della riunione delle Partner Institutions svoltasi il 20 luglio presso lo Studio Legale Tosetto-Weigmann in Corso Duca degli Abruzzi 15 a Torino.
Alla riunione hanno partecipato il Project Lead Ricolfi e il Dott. De Martin, oltre agli gli avvocati Bottero, Ciurcina, Cogo, Travostino, al Dott. Benussi ed al sottoscritto.
Ancora una volta gli argomenti trattati sono stati di natura squisitamente legale: oltre ad aver approvato la versione definitiva della bozza di traduzione italiana della licenza ad opera del Project Lead Ricolfi, si sono esaminate le modifiche che gli avvocati Ciurcina e Travostino hanno proposto per dare piena cittadinanza alla CCPL 2.0 nel nostro ordinamento giuridico.
Restano ancora sul tappeto solo tre questioni di natura legale, relative ai diritti connessi, al contratto di mandato SIAE e alla clausola di diritto internazionale privato proposta dal Project Lead tedesco, Prof. Metzger.
Alla luce di quanto emerso dalla riunione, i passaggi che rimangono per giungere alla presentazione della CCPL italiana sono dunque cinque:

1. Stesura definitiva della CCPL italiana, ovvero incorporazione delle modifiche nella traduzione.
2. Approvazione della CCPL italiana da parte del gruppo di lavoro delle PI.
3. Pubblicazione della CCPL nel wiki.
4. Ritraduzione in inglese della CCPL e delle relative modifiche.
5. Approvazione della CCPL ritradotta da parte di Creative Commons.
6. Presentazione della CCPL al pubblico.

I primi due passaggi sono ormai quasi compiuti, entro agosto (grazie all'avv. Cogo) dovrebbe essere compiuto il quarto, ed entro Settembre dovrebbe giungere il via libera ufficiale da parte di Creative Commons.

Per quanto riguarda più da vicino gli argomenti discussi di recente in lista, ovvero la questione del sito http:\\www.creativecommons.it e la creazione di un'associazione, le Partner Institutions si sono mostrate favorevoli ad entrambe le iniziative.
Relativamente al sito.
Pur riconoscendo che logo e marchio sono usati in modo difforme da quanto previsto da Creative Commons, le Partner Institutions, non hanno obiezioni a che si vada avanti nella creazione del sito, usando tuttavia la necessaria prudenza.
In particolare si raccomanda di non inserire nel sito materiale che possa ingenerare affidamento di terzi.
Le Partner Institutions hanno chiarito che il loro compito è statico, e destinato a compiersi con la presentazione della CCPL 2.0 italiana.
La parte dinamica (ovvero la revisione di materiale da pubblicare sul sito), non di loro competenza, dovrebbe essere realizzata dalla comunità interessata - associazione od altro - ed il raccordo con la PI potrebbe essere ipoteticamente affidato ad un incaricato retribuito dal dipartimento di Scienze Giuridiche, che si occupi dell'ordinaria amministrazione, contattando le Partner Institutions solo nei casi più difficili.
Relativamente alla creazione di un'associazione.
Le Partner Institutions si sono nuovamente dimostrate disponibili a contattare Creative Commons per la concessione del nome e del marchio al fine di creare un'associazione italiana che persegua statutariamente gli obbiettivi della promozione e diffusione della licenza CCPL.
Tale richiesta potrebbe utilmente essere proposta in una fase terminale del processo di localizzazione della CCPL, verosimilmente in uno dei passaggi che ho precedentemente indicato con i punti 5 e 6.
Dalle Partner Institutions e venuto anche un suggerimento sulla struttura che dovrebbe avere la futura associazione: per assicurare un minimo di democraticità, senza compromettere l'efficenza decisionale,si e proposto di dare all'associazione una struttura decentralizzata a
livello locale, raccordata con una federazione di associazioni di secondo grado.


-Alberto Gilardi-





Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page