Creative Commons France

[Hervé Le Crosnier <herve.communs AT zerlo.fr>]

Le 30/01/2014 13:54, yza33 a écrit :
> Or, dans les cas que je viens de citer, le ou les auteurs ne proposent
> directement aucune "copie" à "reproduire" "gratuitement".


        Bonjour,

        Je ne pense pas que cela soit inscrit dans la logique
        ni le texte des licences.

        Il y a une différence entre l'autorisation de redistribuer
        et le fait de faire soi-même cete redistribution.

        En substance, un livre imprimé doté d'une licence
        créative commons ne veut pas dire qu'il faut offrir
        gratuitement une version numérique, mais que l'auteur
        (et l'éditeur) ne diront rien si quelqu'un reproduit
        par quelque moyen que ce soit le contenu et le
        diffuse.

        Ce qui fait que les creative commons ne sont pas incompatibles
        avec des stratégies commerciales... et c'est pas mal, car
        pour beaucoup d'oeuvres culturelles, nous ne sommes pas, comme
        dans le cas du logiciel libre, dans un domaine où l'on
        peut transformer les produits en service.

        Si personne n'achète les livres, il n'y aura plus de
        publication de livres. Qui sera gagnant ? On aura toujours
        accès aux chatons gratuitement, ça nous aidera certainement
        à changer le monde ;-)

Hervé Le Crosnier