cc-es AT lists.ibiblio.org
Subject: Creative Commons en España
List archive
- From: "David" <aristegui AT nodo50.org>
- To: "david" <dvd AT enlloc.org>
- Cc: llista CC-es <cc-es AT lists.ibiblio.org>
- Subject: Re: [Cc-es] Otra vez con la obra derivada
- Date: Sun, 7 Jul 2013 11:27:05 +0200
LPI:
ArtÃculo 11. Obras derivadas
Sin perjuicio de los derechos de autor sobre la obra original, también son
objeto de propiedad intelectual:
1. Las traducciones y adaptaciones.
2. Las revisiones, actualizaciones y anotaciones.
3. Los compendios, resúmenes y extractos.
4. Los arreglos musicales.
5. Cualesquiera transformaciones de una obra literaria, artÃstica o
cientÃfica.
En la discusión que mandas se dice
"Con respecto a los retratos de personas fallecidas el siglo pasado habrÃa
que ver en qué imágenes se basaron los dibujantes para hacer los rostros.
Si esas imágenes no son libres, estos dibujos son obras derivadas y habrÃa
que borrarlas".
Un dibujo NO es una obra derivada según la LPI, es una obra original,
aunque sea un dibujo de Micky Mouse.
Saludos!!!
> ya os he comentado en otras ocasiones cuestiones relacionadas con la
> obra derivada a partir de la experiencia con el proyecto wikiArS en el
> que estudiantes de arte crean imágenes para Wikipedia.
> Ahora os querÃa pedir si conocéis literatura jurÃdica, académica, etc...
> que hable sobre el concepto y sus lÃmites. Y también vuestra opinión si
> queréis comentar el tema.
> Porqué forzando el concepto entiendo que cualquier dibujo que no sea del
> natural podrÃa ser considerado obra derivada de algo, pero
> intuitivamente entiendo que serÃa un disparate.
>
> Para contextualizar la cuestión os remito a esta discusión en el café de
> Wikipedia dónde suele salir el tema cuando presentamos resultados de la
> iniciativa:
> http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Caf%C3%A9/Archivo/Miscel%C3%
> A1nea/Actual#Nuevos_gr.C3.A1ficos_de_wikiArS:_animales.2C_animaciones.2C_cuentos_y_retratos
>
> Lo que está en cuestión es si los dibujantes que han tomado obras
> protegidas como referencia (fotos, vÃdeos, ....) pero sin copiarlas
> pueden liberar su trabajo considerando que no están haciendo obras
> derivadas de esas obras de referencia.
>
>
> Gracias de antemano.
>
> David G.
>
>
> _______________________________________________
> Cc-es mailing list
> Cc-es AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es
>
>
-
[Cc-es] Otra vez con la obra derivada,
david, 07/07/2013
-
Re: [Cc-es] Otra vez con la obra derivada,
David, 07/07/2013
-
Re: [Cc-es] Otra vez con la obra derivada,
david, 07/16/2013
-
Re: [Cc-es] Otra vez con la obra derivada,
David, 07/16/2013
- Re: [Cc-es] Otra vez con la obra derivada, david, 07/23/2013
-
Re: [Cc-es] Otra vez con la obra derivada,
David, 07/16/2013
-
Re: [Cc-es] Otra vez con la obra derivada,
david, 07/16/2013
-
Re: [Cc-es] Otra vez con la obra derivada,
Abel Garriga Moyano, 07/17/2013
-
Re: [Cc-es] Otra vez con la obra derivada,
David, 07/17/2013
-
Re: [Cc-es] Otra vez con la obra derivada,
Abel Garriga Moyano, 07/17/2013
-
Re: [Cc-es] Otra vez con la obra derivada,
David, 07/17/2013
- Re: [Cc-es] Mickey Mouse, david, 07/23/2013
- Re: [Cc-es] Otra vez con la obra derivada, David, 07/20/2013
-
Re: [Cc-es] Otra vez con la obra derivada,
David, 07/17/2013
-
Re: [Cc-es] Otra vez con la obra derivada,
Abel Garriga Moyano, 07/17/2013
- Re: [Cc-es] Otra vez con la obra derivada, david, 07/23/2013
-
Re: [Cc-es] Otra vez con la obra derivada,
David, 07/17/2013
-
Re: [Cc-es] Otra vez con la obra derivada,
David, 07/07/2013
Archive powered by MHonArc 2.6.24.