Creative Commons en España

[david <dvd AT enlloc.org>]

Gracias Miquel.
Pensaba que la cosa podía ir por ahí.
Pero supongo que los derechos derivados de una reproducción mecánica de
un original (fotografía, scanner, ...) son limitados. No serán los
mismos que una creación original...
No es lo mismo, entiendo, una reproducción que una adaptación como la de
Tiran lo Blanc que pones como ejemplo.

Y me pregunto... ¿una imagen en dominio público sólo puede ser usada si
tenemos acceso al original para reproducirlo?

Eso da el "poder" a quien controla el acceso (coleccionista, museo,
biblioteca, archivo, ...) y es poco coherente con el espíritu de la idea
de "dominio público".

Además, siendo rigurosos con eso, la mayoría de imágenes bajo domino
público que hay en Wikicommons estarían bajo sospecha ya que no
acreditan la reproducción directa del original.

Saludos.

David.

El dv 13 de 04 del 2007 a les 02:04 +0200, en/na Miquel Vidal va
escriure:
> El jue, 12-04-2007 a las 23:02 +0200, david escribió:
> > Una cosa con la que me he topado por casualidad y que me ha llamado la
> > atención...
> > 
> > La web es:
> > http://www.vam.ac.uk/vastatic/microsites/1384_leonardo/exhibition_themes/
> > Se reproducen unos dibujos de Leonardo da Vinci.
> > Y llevan la siguiente nota incorporada:
> > "Royal Collection © 2006 Her Majesty Queen Elizabeth II"
> > 
> > ¿Cómo es posible?
> > ¿Sobre qué son los derechos? ¿Sobre la foto del dibujo?
> > ¿Como es posible que los propietarios de una obra que por los años
> > respecto a la muerte del autor debería estar bajo dominio público puedan
> > manifestar que tienen los derechos de reproducción?
> > 
> > Si alguien tiene idea de en qué se basan...
> 
> el copyright es sobre la colección de reproducciones (incluida la
> recopilación). Es decir, los dibujos como tales son de dominio público,
> pero **las reproducciones** de esos dibujos no, pues las fotografías y
> análogos son obras que generan nuevos derechos.
> 
> Eso no solo sucede con las fotografías: por ejemplo, habrás visto
> ediciones del Tirant lo Blanc, obra que naturalmente está en el dominio
> público. Sin embargo, la edición como tal (el libro que tienes en tus
> manos, con su revisión, su eventual actualización gráfica, su prólogo,
> sus notas a pie de página, etc.) tiene copyright de edicions62. Nada
> impide, por supuesto, que cojas la versión original, hagas tu propia
> edición de la obra de Martorell, con tus notas y tu prólogo, y tus
> decisiones ortotipográficas (adaptación o no al estándar, etc.), tus
> láminas para ilustrarlo... pero no puedes utilizar la edición de
> edicions62, que está sujeta a derechos. Lo mismo con las láminas de
> Leonardo: si las fotografías (por supuesto, tienen que permitirte
> hacerlo, pero es un permiso del dueño material de las láminas, no de
> propiedad intelectual) podrás reproducirlas sin que nadie te pida
> cuentas por ellas ni por las reproducciones u obras derivadas que hagas.
> 
> saludos,
> 
> miquel
>