Creative Commons en España

["Enrique Mateu" <enriquemateu AT gmail.com>]

----- Original Message ----- 
From: "David Maeztu" <davidmaeztu AT gmail.com>
To: "Enrique Mateu" <enriquemateu AT gmail.com>
Cc: <cc-es AT lists.ibiblio.org>
Sent: Monday, March 12, 2007 6:29 PM
Subject: Re: [Cc-es] directrices de usos no comerciales admitidos


> Enrique Mateu escribió:
> > Efectivamente definir el significado de "no comercial" es muy difícil.
> >
> > Yo tengo claro en que casos considero que no hay un fin comercial y
> > cuales
> > sí. ¿No podría establecerse una lista de situaciones y cada creador
> > especificar hasta donde está dispuesto a llegar?
>
> Yo creo que eso debería hacerlo CC. Igual que CC fija el contenido de
> las licencias, debería fijar el contenido de las definiciones.

suena lógico

> > Dicho de otra manera; el creador podría especificar en que casos
> > concretos
> > permite el uso de la obra y cuales no, pero para cualquier otra situación
> > deberá consultar con el creador.
>
> Entonces complicamos el proceso, y podemos encontrar dos definiciones
> diferentes y por lo tanto problemas por el uso que unos u otros hagan.

es cierto que lo complica, pero nada comparado con toda la parafernalia que
se ha venido montando en torno al copyright, emho.

> > Creo que esto es técnicamente posible.
> >
> > Pongo casos concretos de mi punto de vista.
> >
> > Casos que no considero fines comerciales:
> >
> > - Bajarlo de Internet de un sitio gratuito que tampoco obtenga ingresos
> > por
> > publicidad o servicios
>
> Primer problema:
>
> Hoy un sitio con adsense no llega a 10 euros mes. Usa tu obra y estas de
> acuerdo. Por razones de la vida tu contenido sigue en esa página, pero
> el mes siguiente empieza a recibir miles de visitas al mes y percibe
> 3000 euros (o 300).
>
> ¿Debe en ese momento retirar su contenido?

Depende del acuerdo que tengamos. Si es un acuerdo con revisión tendremos
que revisar. Si es un acuerdo sin revisión no tendrá que retirar ni volver a
llamar.

No veo el problema. O es comercial o no lo es. Si no es comercial no tiene
que pagarme nada. Si es comercial tendrá que llamarme y contarme su proyecto
y le diré si, no blanco o negro dependiendo de lo que me de la real gana en
ese momento. y firmaremos por un mes, un año o diez. Luego ya veremos.

Creo que el problema es que se pretende cuadricular todo y entonces puede
que sea el mismo perro pero con distinto collar. No se si me explico. Yo hay
gente a la que dejo que utilice mi música como le venga en gana. En cambio
hay a otros que no les dejo ni pagando.

Por ejemplo, yo he vendido mi música muchas veces para publicidad pero no
admito cualquier tipo de publicidad. Por ejemplo me quisieron comprar los
derechos para un anuncio de una empresa de cementos y no quise.

Quiero decir que no me interesa establecer un sistema rígido. Para eso ya
tengo la SGAE.

> ¿Vamos a obligar a que los blogers publiquen lo que ganan, por ejemplo
> con Ad-sense para ver si cumplen este requisito?

a mi no me interesa saber cuanto gana para pedirle dinero. yo tengo mi
propia escala de valores. Hay sitios por lo que yo pagaría por estar. En
cambio hay otros que no estaría ni cobrando un dineral. No es lo mismo que
te llame Walt Disney para una banda sonora que Agapito Churrundez. Al
primero le pido un pastón y puede que al segundo le pague yo por poner mi
música en su corto.

> > - Tostar fonogramas para uso propio
> > - Tostar fonogramas para regalar sin publicidad
> > - Escucharlo en streaming en un sitio gratuito que tampoco obtenga
> > ingresos
> > por publicidad o servicios
> > - Reproducirlo en lugares públicos como "ambiental" sin cobrar suplemento
> > o
> > sin percibir dinero alguno por esa reproducción
> >
> > Casos que considero fines comerciales:
> >
> > - Bajarlo de Internet de un sitio de pago o que obtenga ingresos por
> > publicidad o servicios
>
> ¿A partir de que nivel de ingresos? ¿Los sitios que obtienen hosting por
> alojamiento se encuentran incluidos?
> > - Tostar fonogramas para venta
> > - Tostar fonogramas para regalar con publicidad de cualquier tipo (como
> > campaña de marketing, propaganda, etc)
> > - Escucharlo en streaming en un sitio de pago o que obtenga ingresos por
> > publicidad o servicios
>
> Lo mismo.

mismamente

> > - Reproducirlo en lugares públicos cuyo fin primordial sea la música y
> > cobren entrada o perciban ingresos directos o indirectos por ello
>
> Esto puede dar problemas con el anterior que citas.

no te pillo

> > - Al sincronizarla con otro medio (Cine, Televisión, Web, Blog, etc)
> > - Al utilizarla en publicidad
> > - Al asociarla a un partido político, institución, empresa u organización
>
>
> De cualquier manera, solo si se expone y decide como has hecho podremos
> tenerlo claro.

no estoy seguro de entenderte


> Un saludo.
> > Saludos.
> > Enrique
> >
> > _______________________________________________
> > Cc-es mailing list
> > Cc-es AT lists.ibiblio.org
> > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es