Skip to Content.
Sympa Menu

cc-es - Re: [Cc-es] directrices de usos no comerciales admitidos

cc-es AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons en España

List archive

Chronological Thread  
  • From: Ignasi Labastida i Juan <ilabastida AT ub.edu>
  • To: Javier Candeira <javier AT candeira.com>
  • Cc: cc-es AT lists.ibiblio.org
  • Subject: Re: [Cc-es] directrices de usos no comerciales admitidos
  • Date: Mon, 12 Mar 2007 14:22:26 +0100

Hola,

Está claro que el tema "no comercial" es uno de los puntos débiles de las licencias y cuando aparece el tema en este tipo de listas empiezan las discusiones interminables.

Es difícil transponer una propuesta de buenas prácticas sin que haya una buena definición de "no comercial", y las preguntas que lanza javier veremos si tienen una única respuesta, ya que en ningún lugar está escrito qué significa "comercial". ¿Poner música en una tienda de zapatos es hacer un uso comercial?

David dice que es contradictorio lo que comento pero en las licencias NUNCA se ha especificado lo que significa no comercial y ese documento que se elaboró hace un tiempo es sólo una pauta pero no una definición
aplicable a la licencia, ya que no forma parte de ella.

De hecho las pautas son un "borrador", tal como se especifica al principio del texto:
http://wiki.creativecommons.org/DiscussionDraftNonCommercial_Guidelines

A nivel internacional ha habido mucha discusión sobre el tema y no se ha llegado a ningún acuerdo definitivo por la complicación del tema.

Hace poco apareció la misma reflexión en el blog de David Wiley:
http://opencontent.org/blog/archives/307

O este fin de semana en la lista de CC-licenses:
https://lists.ibiblio.org/sympa/arc/cc-licenses/2007-March/005306.html

De hecho el poner un aviso legal, como hace el MIT, antes de enlazar con la licencia explicando qué significa NC para ellos, es la recomendación que se hizo a una serie de instituciones que querían una licencia propia, como tenía el MIT antes. En este aviso también se recomienda especificar a quien hay que reconocer en la condición de reconocimento, que también puede ir más allá del autor, a partir de las versiones 2.5

Muchas veces estas discusiones acaban con "utilizar el sentido común" ;-)

De todas formas, podemos traducir "literalmente" el borrador (incluyendo si es necesario alguna modificación de nuestras leyes, ¿señores abogados?) y los más interesados en abrir un debate sobre el significado del término apuntarse a la discusión de cc-licenses:
http://creativecommons.org/discuss#license

saludos,

Ignasi





Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page