Creative Commons en España

[Aitor <aitor AT e451.net>]

Ya veo. Si la cosa está en un plano teórico, entiendo entonces que no  
se percibe como un riesgo real y el reparto de la recaudación por CP  
no se hace para evitar el riesgo, sino más bien por una cuestión de  
buena voluntad, para cumplir la ley.

A donde voy es que, hoy por hoy no existe un medio de presión, aparte  
de nuestra propia voluntad para solicitar el reparto.

Casualmente hoy he visto una entrada al respecto en el blog de Pepe  
Cervera (da la sensación de que hay un interés creciente):

http://blogs.20minutos.es/retiario/post/2007/03/06/todos-el-canon



> No, no es que CEDRO haya tenido un problema de apropiación indebida.
>
> Lo que he querido decir, es que teoricamente si se quedan con ese
> dinero, podría plantearse que eso pudiera llegar a constituir un
> supuesto de apropiación indebida. Esto lo comenté con gente de  
> CEDRO en
> el congreso bitacoras y derecho de Zaragoza el año pasado, pero a  
> nivel
> teórico.
>
> Pero no han tenido ningún problema legal, que yo sepa.
>
> Y por supuesto que claro que cualquiera que tenga un derecho puede
> solicitar su respeto.
>
> Creo que ninguna entidad de gestión se ha planteado eso ni a nivel
> teórico, por que los artistas que no se acercaban a la entidad tampoco
> lo demandaban, pero si lo hacen no se que pasaría.
>
> Un saludo.
>
> > El 07/03/2007, a las 19:29, David Maeztu escribió:
> >
> > > Con la LPI en la mano sí, sin ninguna duda y más con el  
> > > precedente de
> > > CEDRO.
>
> _______________________________________________
> Cc-es mailing list
> Cc-es AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es