Creative Commons en España

[Miquel Vidal <miquel AT barrapunto.com>]

El mar, 28-11-2006 a las 18:41 +0100, Ismael Valladolid Torres escribió:

> Recordaba el otro día en televisión a la viuda de Camarón de la Isla,
> que protestaba por el hecho de que Paco de Lucía tenga los derechos de
> autor de muchas de las canciones de Camarón, donde por supuesto la
> composición de Paco de Lucía mandaba pero el cante de Camarón podía
> desde luego sin duda considerarse parte muy importante de la
> composición. 

bueno, no es lo mismo el intérprete que el autor de letra y/o música:
por bueno que sea el intérprete no se convierte en autor (Glenn Gould
era un intérprete insuperable de Bach, pero no por ello genera derechos
de autor). (sip, ya lo sé, hay también "derechos afines" para
intérpretes y ejecutantes, pero la ley los diferencia). 

Como el jazz, el flamenco es precisamente un ámbito magnífico para
explicar el copyleft y la noción de cultura libre que defiende Lessig.
En el flamenco, el modelo restrictivo vinculado a los derechos de autor
convencionales son claramente contraproducentes, y es difícil que
alguien argumente que su estricta aplicación "beneficia" al flamenco: se
basa en la recreación constante de música y temas heredados. No tengo ni
idea cómo lo resuelven, si alguien se acaba finalmente atribuyendo estos
temas o qué. Recuerdo haber leído un artículo al respecto de estas
cuestiones de Pedro G. Romero (¿o fue una charla?), especialista en
flamenco, no sé si lo publicó Archipiélago.   

> Perdón si me expliqué mal y doble perdón si mi contribución no fue
> útil a la lista.

nada hombre, no tienes que disculparte de nada, aquí estamos para
aprender entre todos. :-)

miquel