Creative Commons en España

[Javier Candeira <javier AT candeira.com>]

Me siento como si estuviera en el día de la marmota.

A estas alturas creía que ya estaba claro para todos que hay dos "copyleft".

a) El "copyleft estricto", el de las licencias GPL frente a las BSD, ese que
es sinónimo "sharealike" (porque, no lo olvidemos, esta es la lista de
Creative Commons).

b) El Copyleft en el sentido laxo, que se usa en el sentido que describe
Miquel, y que supone permisos amplios de copia.

Firmo lo que dice Miquel, pero en más breve.

Hala, a la lista copyleft, que aquí estamos hablando de Creative Commons ;)

-- javier

Miquel Vidal escribió:
> hola
> 
> El mar, 28-02-2006 a las 23:26 +0100, César Iglesias escribió:
> 
>> El término "copyleft" describe una figura jurídica determinada, la 
>> cláusula que garantiza que el licenciatario tiene que transmitir la obra 
>> en las mismas condiciones que la recibió.
>>
> 
> el copyleft no es ninguna "figura jurídica" (no existe como tal en
> ningún ordenamiento jurídico), sino que es un *concepto político* cuya
> implementación jurídica vino a posteriori y en formatos diversos (la
> GPL, la FDL -la licencia de la wikipedia- o la cc-by-sa son ejemplos de
> distintas implementaciones). No hay ninguna autoridad (ni jurídica ni de
> ninguna otra clase) que defina legalmente qué es el copyleft, tal y como
> no la hay para muchos otros conceptos políticos (como la misma noción de
> "libertad"), que son definidos e implementados de maneras diversas.
> 
> Su acepción estricta es la que tú señalas --aquella licencia pública que
> permite el libro uso, copia, modificación y distribución de una obra y
> obliga a mantener siempre las mismas condiciones, incluso en el caso de
> ser modificada la obra--, pero existe un uso amplio del término copyleft
> que es el que nos permite hablar de "cultura copyleft" o de "movimiento
> copyleft", como aquello que cuestiona y propone alternativas al
> copyright restrictivo. A veces pasará por el copyleft estricto, pero
> otras no.
> 
> Es pues un uso laxo pero perfectamente legítimo (ahora justamente van a
> celebrarse en Málaga las "Cuartas Jornadas Copyleft"), que ha arraigado
> hace tiempo fuera del software libre entre el movimiento que se opone al
> copyright restrictivo (y hace crítica de la propiedad intelectual) y ha
> arraigado por razones obvias (es un contrapunto gráfico y
> autoexplicativo del término "copyright").
> 
>> "Copyleft" es distinto de "libre", del mismo modo que "libre" es 
>> diferente de "gratis". 
> 
> del mismo modo no. Confundir "libre" y "gratis" es un error de concepto
> que tiene consecuencias. En cambio, toda obra copyleft es libre (en
> otras palabras: copyleft es un subconjunto de lo libre). Por tanto
> podemos hablar de la "cultura copyleft" como sinónimo de la "cultura de
> lo libre". Ello no impide que, cuando queremos referirnos con precisión
> a las licencias de software libre, distingamos entre licencias tipo
> copyleft (GPL) o no-copyleft (BSD, Apache...). No son usos excluyentes,
> sino más o menos precisos, en función del contexto.  
> 
>> Y estos matices son importantes para poder explicar el movimiento CC, ¿no?
> 
> Claro, cuando es necesario, se explican, pero lo polisemia forma parte
> del lenguaje (por eso no regañamos a alguien que dice "barra libre" o
> "entrada libre" aunque no coincida con la definición estricta "libre"
> que hacemos cuando hablamos de software), y no vamos a ser nosotros
> quienes acabemos con la polisemia, ¿no? Otra cosa es si estuviese
> creando problemas o confusiones dañinas (como pasa con el término
> "hacker" o la traducción de "free software" como "software gratis"),
> pero creo que no este no es el caso.
> 
> En fin, que el lenguaje humano es una herramienta más poderosa de lo que
> a veces pensamos, y el contexto es capaz de resolver la mayoría de
> ambigüedades. Lo importante es saber que existen usos laxos y usos
> estrictos del término "copyleft" y aclararlo cuando la situación lo
> requiera. Al menos yo lo seguiré haciendo así. ;-)
> 
> un saludo,
> 
> miquel
> 
> _______________________________________________
> Cc-es mailing list
> Cc-es AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es
>