cc-es AT lists.ibiblio.org
Subject: Creative Commons en España
List archive
- From: "felipe AT zemos98.org" <cefsvq AT zemos98.org>
- To: <ilabastida AT ub.edu>
- Cc: cc-es AT lists.ibiblio.org
- Subject: Re: [Cc-es] No hacemos nada?
- Date: Thu, 13 Oct 2005 18:27:00 +0200
No suelo participar en la lista, aunque quizás a través de zemos98 lo
hago/hacemos "indirectamente"
(http://www.zemos98.org/spip/article.php3?id_article=146).
QuerÃa confirmar las inquietudes que muestra Miquel. A pesar de que las
listas de correo vivan fases
de dispersión, da la sensación de que a veces ésta (como conjunto) no sabe a
dónde va.
No pretendo resultar impertinente ni representar una visión no constructiva,
pero ¿no deberÃa estar
más presente esta lista de correos publicitada como herramienta de trabajo y
discusión en
http://es.creativecommons.org?
Y de forma complementaria a esto: ¿no habrÃa que revisar (si es que sólo
existen las que he
encontrado) los objetivos de esta lista de correos?
"Esta lista es para debatir sobre la traducción y la adaptación de las
licencias de Creative Commons
en España." en i-biblio
"También existe una lista de correo, donde habitualmente se discuten temas
relacionados con Creative
Commons" en cc-es
Quizás con una nueva redacción, toda aquella persona que entre sepa a qué
viene. Aunque doy por
supuesto que la redacción de dichos objetivos supondrá un debate en sÃ
mismo...
saludos,
felipe_gil
http://zemos98.org
----- Original Message -----
From: "Miquel Vidal" <miquel AT barrapunto.com>
To: "Ignasi Labastida i Juan" <ilabastida AT ub.edu>
Cc: "CC-es" <cc-es AT lists.ibiblio.org>
Sent: Thursday, October 13, 2005 2:05 PM
Subject: Re: [Cc-es] No hacemos nada?
El jue, 13-10-2005 a las 13:36 +0200, Ignasi Labastida i Juan escribió:
> Hola,
>
Hola Ignasi
> No estoy de acuerdo en que no se hace nada en nombre de CC-es. Puede ser
> que no llegue a todos lo que se hace pero yo dirÃa que se están haciendo
> cosas. Para muestra un botón
>
no pretendÃa menoscabar a los que sà hacéis cosas ni cuestionar que se
ha habido actos en que se ha intervenido como CC-es. Me consta, pues he
presenciado algunos de ellos. Lo que quiero decir es que toda esa
actividad se habla, se organiza y se produce al margen completamente de
la lista. Desde las invitaciones a dar charlas o a participar en
debates, pasando por la elaboración de la página web, desde la
elaboración de "merchandaising" (que vi que hicisteis para el copyfight)
hasta la misma pertenencia a CC-es. Todo eso se produce en un limbo
totalmente al margen de la lista: salvo a ti, no conocemos a nadie más
de CC-es (pese a que hay gente que acude a dar charlas en nombre de
CC-es) y, lo que me parece más problemático, nada más sabemos de cómo
participar o colaborar en CC-es. No es extraño, pues, que lo único que
hagamos sea opinar si esto o lo otro. Está bien opinar, pero el
opinódromo no es eficiente en un proyecto que pretende influir en la
opinión pública, extenderse entre los creadores y modificar aspectos de
la realidad.
Esto no es un reproche "democratista" u "horizontalista". Todo lo
contrario, me preocupa la falta de eficiencia de lo que se hace, sea
poco o mucho. Entre las personas de la Universidad de Barcelona, podéis
cubrir algunas cosas, pero solo unas pocas. El modelo no escala en
absoluto, y solo es sostenible a costa de hacer que CC-es sea marginal e
irrelevante en términos públicos. Creo, en fin, que se desaprovechan
energÃas de mucha gente que se apuntó aquà con la intención no solo de
informarse, sino de participar y cooperar en CC-es y, salvo opinar en la
lista, poco más pueden hacer.
Para llevarlo a lo concreto y que no quede todo en un sermón abstracto,
pondré un ejemplo fácil de entender: en las famosas jornadas copyfight
se puso una paradeta (mesa) informativa de CC-es a lo largo de los tres
dÃas. Estábamos allà un montón de co-listeros, pero nada se supo aquà al
respecto. Era una ocasión excepcional para que la gente que pudiese,
echase allà una mano, para conocernos mejor, echando una mano en los
turnos informativos, etc. En lugar de eso, os comisteis los turnos en
jornadas maratonianas entre un par de personas o tres de la uni. Pudimos
aprovechar para debatir entre nosotros aspectos y dudas, incluso
organizar algún taller informativo sobre licencias que completase la
charla de Lessig. Lo mismo puede decirse de otras actividades que has
citado, que podrÃan distribuirse mucho mejor. La sensación hacia afuera
(no la mÃa, que sé lo que es) es que CC-es es solo un pequeña oficina de
la Universidad de Barcelona, y no creo que sea esa la sensación que
quieras transmitir como "project leader" ni tampoco creo que sea lo
mejor para extender el propio proyecto y para que cada vez más gente
anónima use las licencias y, lo que es más importante, entienda el
transfondo ético y polÃtico de la propuesta de Creative Commons.
Nada de esto es un reproche a nadie en concreto, ni menos a la UB (a
quien hay que agradecer su apoyo), y está planteado con el objetivo de
mejorar CC-es y ampliar su influencia y arraigo, con intención
constructiva, no de menoscabar lo que ya se hace. En, en otras palabras,
constatar una carencia que a mi juicio es el origen de la poca
participación en CC-es como tal y del desconocimiento que hay de muchas
de esas actividades que has enumarado. En mi experiencia, en los
proyectos con base voluntaria, es mejor mucha gente haciendo pocas
cosas, que poca gente haciéndolo todo, y el resto sencillamente siendo
informados. Se generan desequilibrios e incomprensiones (no se conoce y
por tanto no se valora lo que hacéis) y, sobre todo, es un modelo
ineficiente que no escala.
> Acepto todas las crÃticas y quiero agradeceros a todos los que estáis
> aquà y los que ya no están vuestra ayuda para que esto tire adelante.
> Pero especialmente a todos las personas anónimas que están utilizando
> las licencias.
>
no te quepa duda de quienes planteamos estas dudas somos los primeros
que usamos esas licencias. En algunos casos, incluso antes de que
existiese el capÃtulo CC-es!
saludos y perdón por esta homilÃa, toda ella pronunciada con ánimo
constructivo: si no se interpreta asÃ, mejor olvidarla.
miquel
_______________________________________________
Cc-es mailing list
Cc-es AT lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es
-
Re: [Cc-es] La famosa comida con la SGAE y la ACAM... et alt.
, (continued)
-
Re: [Cc-es] La famosa comida con la SGAE y la ACAM... et alt.,
Javier Candeira, 10/12/2005
-
Re: [Cc-es] La famosa comida con la SGAE y la ACAM... et alt.,
Laura DÃaz, 10/12/2005
-
Re: [Cc-es] La famosa comida con la SGAE y la ACAM... et alt.,
Javier Candeira, 10/12/2005
- Re: [Cc-es] La famosa comida con la SGAE y la ACAM... et alt., Laura DÃaz, 10/12/2005
-
[Cc-es] En privado - Re: La famosa comida con la SGAE y la ACAM... et alt.,
Javier de la Cueva, 10/12/2005
- Re: [Cc-es] La famosa comida con la SGAE y la ACAM... et alt., Javier de la Cueva, 10/12/2005
- [Cc-es] Promoción, Enrique Mateu, 10/13/2005
-
[Cc-es] No hacemos nada?,
Ignasi Labastida i Juan, 10/13/2005
- Re: [Cc-es] No hacemos nada?, Miquel Vidal, 10/13/2005
- Re: [Cc-es] No hacemos nada?, Enrique Mateu, 10/13/2005
- Re: [Cc-es] No hacemos nada?, felipe AT zemos98.org, 10/13/2005
- Re: [Cc-es] No hacemos nada?, Enrique Mateu, 10/13/2005
-
Re: [Cc-es] La famosa comida con la SGAE y la ACAM... et alt.,
Javier Candeira, 10/12/2005
-
Re: [Cc-es] La famosa comida con la SGAE y la ACAM... et alt.,
Laura DÃaz, 10/12/2005
- Re: [Cc-es] La famosa comida con la SGAE y la ACAM... et alt., Javier de la Cueva, 10/12/2005
- Re: [Cc-es] La famosa comida con la SGAE y la ACAM... et alt., Manuel J. Román, 10/13/2005
-
Re: [Cc-es] La famosa comida con la SGAE y la ACAM... et alt.,
Javier Candeira, 10/12/2005
Archive powered by MHonArc 2.6.24.