|
Creo los 煤ltimos correos de los
juristas de este foro sobre la incidencia de la nueva ley de propiedad
intelectual, pintan un
horizonte m谩s bien sombr铆o para la aplicaci贸n del copyleft en Espa帽a, con
un ministerio de cultura haciendo suyas las tesis de SGAE sobre el
tema.
Para m铆, m谩s importantes que mis derechos nominales como ciudadano,
son las oportunidades reales de ejercerlos en la pr谩ctica. Actualmente como
autor, s贸lo puedo recaudar mis derechos legalmente mediante la gesti贸n
colectiva. Si no estamos conformes con la gesti贸n de SGAE
podemos constituir otra sociedad (recuerda el caso DAMA: un cisma de los
creadores audivisuales) pero no creo que sea el momento ni el sitio de evaluar
esa alternativa.
Comparto en gran medida tu visi贸n
cr铆tica de SGAE. Creo que los actuales estatutos que rigen su
funcionamiento y dan cobertura a su despotismo, su falta de
transparencia y su poca representatividad, han salido adelante mediante la
aplicaci贸n de t茅cnicas de ingenier铆a pol铆tica, habituales en los entes sociales
democr谩ticos pero tambi茅n como en ellos, gracias a la inercia y falta de
solidaridad del colectivo al que dicen representar.
Pero creo que ahora el debate no debe
ser sobre SGAE sino sobre la necesidad de proponer y sacar
adelante una la ley de propiedad intelectual basada en la opini贸n y
el consenso de todas las partes: creadores,profesionales, empresarios y
consumidores.
Por 煤ltimo te agradecer铆a que me
aclarases lo de las plantas s贸tano y terraza:
驴a qui茅n y en qu茅 edificio te
refieres?
Un saludo
Antonio
----- Original Message -----
To:
Sent: Sunday, August 07, 2005 2:14
PM
Subject: Re: [Cc-es] Presentaci贸n
"No tengo muy claro si mi
decisi贸n de usar la licencia CC para los contenidos de nuestra web, tiene
suficiente base legal"
no se trata tanto de esto, se trata de
lo que un dia tu firmaste cuando te hiciste socio de la sgae. las licencias
copyleft son perfectamente legales pero son incompatibles con sgae. al margen
de este detalle ya me parece bien que los m煤sicos empiecen a desafiar a lo
impuesto tan poco democraticamente por esta entidad
"Mi opini贸n sobre las entidades de gesti贸n es que deben ser una
opci贸n y no una imposici贸n legal"
actualmente esiste libertad
para asociarte a la enteidad que mejor te parezca pero como solo hay "una,
grande y libre de hacer lo que le place" pues como si ese derecho a
libreasociarse no existiera.
"hacen
necesaria y deseable la gesti贸n colectiva"
estamos de acuerdo,
la cosa es como se reparte ese diero que tan efectivamente recaudan, por que
hay a muchisimos de sus socios no les llega
"No creo que ninguna entidad que administre tanto dinero y poder
como SGAE pueda preservar sus ideales...Pero lo mismo ocurre con el modelo de estado
democr谩tico"
ya se sabe que donde hay mas de dos personas la
tendencia es a joderla pero en democracia bien o mal todos podemos votar y en
la sgae bien sabes que no asi que de momento no es comparable
"驴estarias dispuesto a poner tus temas originales
por pistas...siembre bajo cc? S铆, aunque no en plan auto-servicio"
ok,
me gusta este esp铆ritu. de hecho nosotros tampoco las hemos colgado tal cual,
primero por falta de espacio en el host y segundo por que nos gusta saber
quien es el que nos lo pide que imagino que es lo que a ti tambien te preocupa
驴no?
"Un funk con solera
el vuestro y con buen sonido. Enhorabuena..."
gracias, solo
hacemos lo que buenamente sabemos y podemos
NOTA: supongo que quiza
esto parezca un poco fuera del tema general pero hablar de estas cosas al
nivel de planta sotano, que es por donde andamos nosotros, me parece
interesante tambien para los que andais por la azotea o de otro modo nunca
habra conexion entre ambas plantas
:)
saludos
Defunkid
Antonio Santos wrote:
----- Original Message -----
To: <>
Sent: Saturday, August 06, 2005 9:13
AM
Subject: Re: [Cc-es]
Presentaci贸n
Defunkid
escribi贸:
hola antonio y colister@s:
me gustaria que
concretaras un poco m谩s que quieres decir por "tendencia
ombligista",
lo digo sin acritud, solo por saber tu opini贸n mas
certeramente de lo
que me transmiten dos palabras"
Con esa
expresi贸n, quiz谩s no la m谩s apropiada, me refiero a un cierto esp铆ritu de
茅lite o grupo inici谩tico que detecto en algunas intervenciones.
"entiendo que como autor estas registrado en
sgae asi que mis preguntas
de rigor:
驴sabes que estando en sgae no
puedes licenciar copyleftmente?
驴que le falta a sgae para que sea la
gestora "ideal de la muerte" de los
derechos de tus
temas?"
No tengo muy claro si mi decisi贸n de
usar la licencia CC para los contenidos de nuestra web, tiene suficiente
base legal, a estas alturas y en este pa铆s, como para ganar un pleito(que
contesten los letrados) pero no creo que nadie me vaya a demandar por
ello. Por si acaso, no he registrado los temas en SGAE, con lo cual no
forman parte de su repertorio de gesti贸n.
Mi opini贸n sobre las entidades de gesti贸n
es que deben ser una opci贸n y no una imposici贸n legal. Creo que debe ser
el autor el que decida como y qui茅n gestiona sus derechos. En el
tradicional modelo de negocio musical (actualmente en v铆as de extinci贸n
seg煤n todos los indicadores) las reglas de juego, a煤n vigentes, hacen
necesaria y deseable la gesti贸n colectiva.
No creo que ninguna entidad que
administre tanto dinero y poder como SGAE pueda preservar
sus ideales. Creo que la
tendencia natural al despotismo y la burocracia en una gran estructura
social,unida a la fragilidad moral de la condici贸n humana de sus gestores,
producir谩n inevitablemente usos y costumbres
indeseables.
Pero lo mismo ocurre con el modelo de
estado democr谩tico y no por eso deja de ser la mejor opci贸n posible (o la
menos mala) a d铆a de hoy.
驴estarias dispuesto a poner tus temas
originales por pistas para que los
demas pudieramos hacer remezclas
(siembre bajo cc
Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual)?
S铆, aunque eso no quiere decir que vaya a
colgar las pistas en la web en plan
auto-servicio.
"aclarar que yo no estoy en sgae (ellos
se pensaban que si, pero esa es
otra historia) ni trabajo para ellos
pero el tema me tiene en ascuas
saludos
calusoros
Defunkid
www.laMundial.netcrea, comparte y genera cultura musical"Un funk con solera el vuestro y con buen
solnido. Enhorabuena y ojal谩 que tenga ocasi贸n de veros en directo
pr贸ximamente
Saludos afectuosos
Antonio
Antonio Santos
wrote:
> Un afectuoso saludo a todos los adscritos a esta
lista.
> Me llamo Antonio Santos; soy m煤sico y llevo 34 a帽os como
profesional
> "multiusos" en la industria discogr谩fica (autor,
productor,"disquera"
> propia, etc. ...)
> Tras m谩s de dos
meses de pertenencia y seguimiento diario de la lista
> por mi
parte, quiero aprovechar estos d铆as de calma estival en el foro
>
para felicitar a todos los que a trav茅s de 茅l est谩n compartiendo su
> inteligencia, experiencia y conocimientos sobre un tema
>
hist贸ricamente crucial, en estos momentos.
> Creo que, en general,
el nivel es muy bueno y el tono respetuoso.
> Si tuviese que hacer
cr铆tica, se帽alar铆a una cierta tendencia
> ombligista...
>
Una vez declarado mi reconocimiento general, no puedo menos
> que
rese帽ar mi especial sinton铆a con alguno de los habituales
>
remitentes de la lista como Laura Diaz o Enrique Mateu, entre
otros.
> Obras son amores y por ello os adjunto el hiperv铆nculo de
nuestra web
> http://www.doctorjoker.com para poner a vuestra disposici贸n nuestro
> granito de arena
en playa de la cultura del siglo XXI (eso s铆, bajo
> condiciones de
licencia CC)
> Un saludo y seguimos en la brecha
>
> Antonio Santos
>
>
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Cc-es
mailing list
>>http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es
>
>
_______________________________________________
Cc-es
mailing list
Cc-es AT lists.ibiblio.orghttp://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es
_______________________________________________
Cc-es mailing list
Cc-es AT lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es
_______________________________________________
Cc-es mailing
list
Cc-es AT lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es
|
