Skip to Content.
Sympa Menu

cc-es - Re: [Cc-es] entrevista a Lessig en ciberpaís

cc-es AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons en España

List archive

Chronological Thread  
  • From: Laura Díaz <lauradherrera AT yahoo.es>
  • To: Miquel Vidal <miquel AT barrapunto.com>
  • Cc: lista cc <cc-es AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [Cc-es] entrevista a Lessig en ciberpaís
  • Date: Thu, 7 Jul 2005 19:26:12 +0200 (CEST)

miquel,
como siempre, hablas con mucha sensatez,pero...
 
estuve en las primeras jornadas sobre copyleft en madrid, estuve presente durante todo el embarazo de esas jornadas y sé lo que costó parirlas, el esfuerzo de un montón de gente luchando contra los elementos (de todo tipo).
y fue genial, enriquecedor y estupendo.
 
pero también estuve en la presentación en madrid de las licencias cc, años después, y salí escandalizada por el método que se decidió utilizar para 'venderlas'. de hecho, tuve un par de llamémoslas 'intensas charlas' con algunas de las personas involuradas en la presentación que tengo el inmenso placer de conocer. y me lo explicaron y hablamos y aplacaron mi justa ira ;-) pero no dejaron de darme la razón.
 
está claro que es absolutamente necesario dar a conocer el movimiento copyleft y que toda arma vale, pero hasta cierto punto, eso debes concedérmelo.
 
tal vez el procomún no se considera prioritario porque no se explica lo suficiente qué significa, o qué es, o qué nos aporta y o porqué es tan importante defenderlo.
 
de acuerdo con que hay que ir paso a paso, pero...
 
no hablo de conceptos con mayúsculas, precisamente digo que detesto tener que dar la brasa siempre con el mismo tema, no tengo madera de pepito grillo. pero el objeto final que las licencias reflejan merece la pena, merece la pena muchísimo, supongo que estarás de acuerdo conmigo en esto.
 
y no estaría de más recordarlo periódicamente, mientras nos peleamos contra las leyes de sucesiones, el derecho moral y el dominio público.
 
 también detesto los discursos esencialistas, suelen ser muy estériles además de terriblemente aburridos.
 
me encanta el proceso de creación de las licencias, por lo que tiene de anarca, de mina del sistema desde su corazón, aprovechando los instrumentos de que que él mismo se ha dotado para hacerlo caer (¡vale, ahora parece peter punk, voy mejorando párrafo a párrafo, eiiin!) que, para mí es el fuerte a tomar.
 
sólo quería plantear en la lista este asunto, que me inquieta.
 
tu respuesta me desinquieta (un poquito ;-)
 
zayt gesunt

Miquel Vidal <miquel AT barrapunto.com> escribió:
El jue, 07-07-2005 a las 18:29 +0200, Laura Díaz escribió:
> he leído toda la entrevista y hay cosas que quedan confusas,
> evidentemente, cuando se recorta, pega y colorea.
>
> sin embargo, hace tiempo que echo en falta una discusión sobre
> las bases políticas del copyleft. sin ellas, las licencias cc
> pierden, al menos para mí, gran parte de su sentido.

No todo son licencias. Para eso están las jornadas copyleft (tres
ediciones en los dos últimos años, sin contar el copyfight de dentro de
15 días), los artículos y libros que se publican sobre el tema, que son
ya unos cuantos, las charlas que damos por doquier, y por supuesto
listas como esta.

> hablamos constantemente del procomún, pero, ¿cómo articulamos
> su defensa, únicamente mediante las licencias cc o dando al
> debate otra profundidad?

la verdad es que hablamos poco de procomún: pero es que no para todo el
mundo es prioritario, lo cual es perfectamente legítimo, quizá a otras
personas le interesa indagar en formas económicamente viables de
producir obras sin restringir derechos al público o impedir que las
restricciones extremistas del copyright atenten contra derechos básicos,
o ver cómo se fomenta cultura crítica o que valga la pena fuera de los
circuitos cultura-basura, etc.

> he tenido esta discusión ya antes, cual guardiana de la pureza
> de las esencias, y realmente me produce una gran pereza actuar
> como guardiana de nada, pero mi frustración me hace
> sobreponerme a ella.

yo detesto los discursos esencialistas: cuando la Nación, la Raza, el
Partido, la Iglesia o el Bien Común, como abstracción y con mayúsculas,
se imponen, acaban destruyendo a los ciudadanos.

Si algo hace bien Lessig es huir de formulaciones esencialistas (sean el
"sagrado" derecho del Autor, al estilo europeo, o del Mercado, o de la
Propiedad, o del Procomún) y ofrecernos herramientas en minúsculas para
proponer soluciones equilibradas y desarrollar un pensamiento crítico en
este ámbito. No son ninguna panacea (¿realmente existen las panaceas?),
pero es de largo lo mejor con lo que contamos hasta ahora.

saludos,

miquel






Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es



Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page