cc-es AT lists.ibiblio.org
Subject: Creative Commons en Espa馻
List archive
- From: David Maeztu <david.maeztu AT aulir.com>
- Cc: cc-es AT lists.ibiblio.org
- Subject: Re: [Cc-es] recaudaci贸n-reparto II
- Date: Tue, 03 May 2005 16:40:01 +0200
Pucker up Buttercup wrote:
En esta lista por lo general se apela a leyes y normativas cuando se cuestiona algo, tu razonamiento no desvirtua en absoluto la anterior afirmación de que compartir música no es ilegal. ¿En que preceptos basas tus argumentos para esta afirmación?. Por tratar de centrar el debate.
Necesitas una copia de la LPI, pero ya...Te puedo preguntar ¿qué sabes tú del mundo profesional de la música? http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rdleg1-1996.html Ahora necesitas el código penal, esta bien, como orientación acude al artículo 270, a ver sitú encuentras algo más... http://www.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t13.html#c11s1 En el mismo sentido que la pregunta que lanzas sobre el mundo de la música: ¿Y tú que sabes de DERECHO?. Un derecho es una licencia que se aplica a una obra es una definición que automaticamente te expulsa de cualquier facultad, pero vamos de calle. Mejor una definición accesible para todos y mejor es la del DRAE: (podríamos entrar en filosofía del derecho o en los estudios de juristas que aportan una mayor concreción, pero no viene al caso) Facultad de hacer o exigir todo aquello que la ley o la autoridad establece en nuestro favor, o que el dueño de una cosa nos permite en ella. Evidentemente, no encaja en tu definición. En España el 100 % de los autores tiene derechos sobre las mismas, por ejemplo los derechos morales que son irrenunciables. No entiendo esta frase. Me parece que fue en Febrero 2003 leí en "The Economist" que George W Bush quería reducir la vida del copyright después de la muerte de su propietario de 70 años a 50. Unos pocos meses después leí en "el País" que JM Aznar quería hacer lo mismo. Plantéate si ampliar el período de dominio público es una cuestión más de derechas que de izquierdas. Nadie lo ha dicho, estamos de acuerdo, los derechos de autor no deben ser reemplazados. Los derechos no son absolutos, y tienen limites, empezando en la Constitución Española, al establecer la función social de la propiedad. ¿Cual es, en tu opinión (con apoyo legal, doctrinal y/o jurisprudencial) el límite al derecho a la copia privada?. Tina Turner, la jueza del supremo norteamericano especialista en derecho del copyright?. Es esa verdad, o te refieres a la artista?. que yo diga que algo es ilegal no aporta mucho si no soy un legislador o un juez u otro a quien la ley le atribuya facultades interpretativas de la misma. Estoy con Miquel, nos vamos off topic. En fin.... Un saludo. |
-
Re: [Cc-es] recaudaci贸n-reparto II,
Miquel Vidal, 05/02/2005
-
Re: [Cc-es] recaudaci贸n-reparto II,
Pucker up Buttercup, 05/03/2005
- Re: [Cc-es] recaudaci贸n-reparto II, Javier Candeira, 05/03/2005
- Re: [Cc-es] recaudaci贸n-reparto II, David Maeztu, 05/03/2005
-
Re: [Cc-es] recaudaci贸n-reparto II,
Miquel Vidal, 05/03/2005
-
Re: [Cc-es] recaudaci贸n-reparto II,
Pucker up Buttercup, 05/03/2005
- Re: [Cc-es] recaudaci贸n-reparto II, Javier Candeira, 05/04/2005
-
Re: [Cc-es] recaudaci贸n-reparto II,
Javier de la Cueva, 05/04/2005
-
Re: [Cc-es] recaudaci贸n-reparto II,
Pucker up Buttercup, 05/05/2005
- RE: [Cc-es] recaudaci贸n-reparto II, labmedia, 05/05/2005
-
[Cc-es] A buen entendedor... (era: recaudaci贸n-reparto II),
jordi, 05/13/2005
- RE: [Cc-es] A buen entendedor... (era:recaudaci贸n-reparto II), Sof铆a, 05/13/2005
- Re: [Cc-es] A buen entendedor... (era:recaudaci贸n-reparto II), Enrique Mateu, 05/13/2005
- RE: [Cc-es] A buen entendedor... (era:recaudaci贸n-reparto II), Sof铆a, 05/13/2005
-
Re: [Cc-es] recaudaci贸n-reparto II,
Pucker up Buttercup, 05/05/2005
-
Re: [Cc-es] recaudaci贸n-reparto II,
Pucker up Buttercup, 05/03/2005
-
Re: [Cc-es] recaudaci贸n-reparto II,
Pucker up Buttercup, 05/03/2005
Archive powered by MHonArc 2.6.24.