Cc-de mailing list

[Paul <paul AT 2e-support.de>]

Am 16:44 18.10.2005 schrieb Andreas:
> cc-de-bounces AT lists.ibiblio.org schrieb am 18.10.2005 14:51:39:
>
> > Reicht ihm das?
> > https://lists.ibiblio.org/sympa/arc/cc-licenses/2004-July/000990.html
>
> Vermutlich nicht. Ich schätze der Typ ist eher einer dieser kleinkarierten
> Korinthen*****, wie man an seiner selbsgefälligen Mail unschwer ablesen
> kann. Der Kerl ist so skrupellos, dass er auf eine Abmahnung seitens
> CreativeCommons mit einer Gegenklage reagieren würde.

Das mag alles sein,

> Werde ab sofort den gesamten iD.EOLOGY-Content auf meiner Seite spiegeln
> und zum Download anbieten. Bevor CC gezwungen ist ihn ab zu mahnen, soll er
> doch erst mal aktiv werden. Dann sind es seine Prozesskosten und nicht
> unsere... ;-)

trotzdem kann ich von so einer Aktion nur abraten! Ich denke das wird u.U. 
sehr teuer für dich werden.
Wieso denke ich das:
- Unrecht kann nicht mit Unrecht bekämpft werden (kann schon, aber nicht 
innerhalb der geltenden Rechtsnormen). ;-)
- Jeder Urheber hat das Recht (im Prinzip, wenn nicht höhere/andere 
Rechtsgüter wie Menschenrechte, die  "guten Sitten" etc. dagegen stehen) zu 
bestimmen zu welchen Bedingungen er die Nutzung gestattet oder auch nicht. 
Das gleiche gilt für Inhaber von Verwertungsrechten (innerhalb des ihnen 
vom Urheber zugestandenen Rahmens).
- Wenn CC seine Lizenzen als Standard etablieren möchte muß CC dafür 
sorgen, das die Marken/Logos zu den Lizenzen entsprechend gepflegt werden. 
CC muß bezüglich der Markenrechtsverletzungen die nötigen Schitte 
einleiten. Allen anderen bleibt notfalls nur das Ausweichen auf andere 
Lizenzen.

- Da iD.EOLOGY klar verständlich Ihren Willen artikuliert hat, wird es auch 
schwer sein sich darauf zu berufen, getäuscht worden zu sein oder es nicht 
besser gewußt zu haben. Insbesondere in diesem speziellen Fall nicht, da es 
schon Schriftverkehr zu dem Thema gegeben hat, in dem die Ansprüche von 
iD.EOLOGY bezüglich der von Ihnen veröffentlichten Werke klar dargelegt wurden.

Der bessere Weg ist, so denke ich, CC dabei zu unterstützen die Nutzung der 
entsprechenden Marken im Sinne der dazugehörigen Lizenzen durchzusetzen.
CC wird wohl nicht umhin kommen, die Nutzungsbedingungen ihrer Marken und 
Lizenzen mit Nachdruck durchzusetzen wenn sie dieses Lizenzierungemodell 
als weltweiten Standard etablieren will.

das natürlich alle anderen die IHRE Rechte verletzt sehen auch gegen 
iD.EOLOGY vorgehen können stelle ich mal als gegeben hin (z.B. wenn Urheber 
Ihre Werke unter den Bedingungen CC ohne die ergänzenden 
Vertragsbedingungen zur Verfügung gestellt haben; Nutzer, denen die 
Zusatzbestimmungen in zumutbarem Rahmen nicht zur Kenntnis gelangt sind, CC 
wegen der Vertragswidrigen Nutzung Ihrer Marken, ...).

Welche Deiner Rechte verletzt wurde, vermag ich nicht zu erkennen.

Das bei Nichteinhaltung der Vertragsbedingungen von iD.EOLOGY deren Rechte 
verletzt werden und sie daraus entsprechende Forderungen ableiten können 
halte ich für sehr wahrscheinlich, unabhängig davon, ob andere 
Rechtsverstöße vorliegen.

!!! Das ist meine Persönliche Meinung. Ich bin kein Rechtsanwalt, würde 
mich aber freuen, wenn sich ein solcher mal zu dem Thema ausließe !!! ;-)

Moins Paule

P.S. Ich verurteile die mißbräuchliche Benutzung der Bezeichnug CC-** für 
Lizenzen mit abweichenden Vertragsinhalten ausdrücklich, auch wenns das 
oben geschriebene für einige vielleicht nicht so ausschaut!
;-))