Skip to Content.
Sympa Menu

cc-es - Re: [Cc-es] versiones 2.0/2.1

cc-es AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons en España

List archive

Chronological Thread  
  • From: Javier Candeira <javier AT candeira.com>
  • To: |Colegota| <elcolegota AT villanos.net>
  • Cc: cc-es AT lists.ibiblio.org
  • Subject: Re: [Cc-es] versiones 2.0/2.1
  • Date: Tue, 26 Apr 2005 00:57:07 +0200

Colegota: no existen 2.1 que no sean "es" (al menos no inglesas). Le pusieron un número de versión menor porque son muy formales, pero la versión de las licencias es la misma. La única diferencia es que se corrigieron errores.

Un saludo,

-- javier

|Colegota| wrote:
Buenas,

El Mon, 25 Apr 2005 20:25:43 +0200 Miquel Vidal <miquel AT barrapunto.com> va y dice:


La 2.0 también estaba adaptada a la versión española. Y sobre tu
pregunta, sí que les sirve, pero solo hasta cierto punto: la traducción
castellana (y la catalana) es una "transposición" (adaptación) legal a
la legislación española, no una mera traducción.


Puede, por ahí venían mis dudas. Por lo que veo ahora después de navegar dando tumbos otro rato es que la que está adaptada es la "2.0/es/" mientras que la "2.0/" a secas parece la internacional (o simplemente "no adaptada").

Si usas este enlace
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/
el texto que aparece es
Reconocimiento-CompartirIgual 2.0
y el texto legal está en Inglés.
Y en concreto menciona (mayúsculas en el original):
"THE WORK IS PROTECTED BY COPYRIGHT AND/OR OTHER APPLICABLE LAW."

Si usas este otro
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/es/
"Reconocimiento-CompartirIgual 2.0 España"
con "LA OBRA SE ENCUENTRA PROTEGIDA POR LA LEY ESPAÑOLA DE PROPIEDAD INTELECTUAL Y/O CUALESQUIERA OTRAS NORMAS RESULTEN DE APLICACIÓN."
(lo mismo en la versión en Catalán)

Y por cierto aquí sí que sale el enlace con el texto diciendo que está
obsoleta, que tenía razón Ignasi, que sale si accedes a las terminadas en
2.0/es/ y no a las 2.0/ a secas que es lo que me desorientaba a mí.

De hecho, las referencias a "España" y a la "ley Española" sólo salen en las terminadas
en "/es/".

Con lo cual, si no entendiendo mal, lo que se puede cambiar por la 2.1 (es) son sólo las
"2.0/es", pero no las 2.0 "a secas".

¿Lo veis así?


Lo ideal es que se hagan
adaptaciones a las jurisdicciones locales pero, cuando no existen, quizá
sea mejor usar la licencia original (y, si acaso, usar como referencia
orientativa, para facilitar su comprensión, la traducción castellana
existente, si se trata de un país de habla hispana).


Sí, creo que es eso. Lo malo es que en la Wikipedia, la licencia anterior
apuntaba directamente al 2.0/deed.es, por lo que me parece que será
preferible dejar las que ya están tal cuál y que se use la 2.1 para lo que se
vaya incorporando.

Una aclaración, estoy hablando en todo momento de imágenes. Los textos de la
Wikipedia están bajo GFDL.

Saludos,
Colegota
_______________________________________________
Cc-es mailing list
Cc-es AT lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es





Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page