Skip to Content.
Sympa Menu

cc-pl - Re: [Cc-pl] Blokowanie reklam - sprzeciw wobec komercji czy naruszenie praw twórcy serwisu

cc-pl AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons Polska

List archive

Chronological Thread  
  • From: SasQ <sasq1 AT go2.pl>
  • To: "Creative Commons Polska" <cc-pl AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [Cc-pl] Blokowanie reklam - sprzeciw wobec komercji czy naruszenie praw twórcy serwisu
  • Date: Mon, 27 Aug 2007 23:47:54 +0200

Dnia 27-08-2007 o 13:12:15 Piotr Barczak <piotr AT barczak.pl> napisał:

Przełączanie kanałów można porównać z omijaniem stron z
reklamami, ale nie ze zmienianiem layout'u

Mnie interesuje treść, a nie layout. Co mi zostaje po layoucie
gdy wejdę na stronę przez przeglądarkę tekstową? Wtedy widzę tylko
treść, nie widzę reklam [no chyba że tekstowe reklamy Google ;J].
A co jak wejdę z komórki lub PDA? A co jak podstawię sobie własny
arkusz styli CSS do dokumentu HTML, żeby powiększyć czcionkę i
poprawić czytelność? Czy wtedy też coś "kradnę"?

Autor strony oferuje mi ją za darmo [free] i do dowolnego czytania
[free w drugim znaczeniu]. Więc ściągam sobie ją na swój dysk i
korzystam z mojego prawa, które mi dał. Dopóki strona jest na
moim komputerze, mogę ją zmodyfikować, czytać tylko wybrane fragmenty,
albo nawet wyrzucić, a jemu nic do tego.

Do tego dochodzi poruszony w artykule problem moralno-ekonomiczny.

Czyj problem?
Nie ma czegoś takiego, jak problem sam w sobie.
Problem może mieć konkretna osoba ;J

Prawdą jest, że blokowanie reklam odbiera część dochodów autorom

Nie ODBIERA dochodów, a jedynie nie przynosi zysku.
Jeśli brak zysku nazwiemy stratą, to ja dziś straciłem 10000$
bo nikt nie chciał mi tyle dać, więc nie dał mi zarobić.
Złodzieje! :P

i psuje model biznesowy, na którym opiera się działanie takich
serwisów.

Ten model biznesowy jest zepsuty sam w sobie i jeśli okazuje
się nieskuteczny, logicznym krokiem powinna być zmiana modelu
biznesowego na inny, skuteczniejszy, a nie płakanie jaki to
świat jest okrÓtny i pełen złodzieji i obrażanie się na
bogu ducha winnych ludzi za własną porażkę. Przypomina mi to
wsadzanie na siłę okrągłego klocka w trójkątny otwór, a jak
nie chce wejść, to dobijanie innym klockiem i wycie ;P

Skutek może być taki, że twórca zmuszony będzie zrezygnować z
prowadzenia serwisu, a co za tym idzie dostarczania potencjalnie
interesujących informacji.

Na "potencjalnie interesujących" informacjach można zarobić
[weźmy na przykład takich polskich polityków hehe ;D]. Nie trzeba
nękać czytelników reklamami. Dobry serwis przetrwa nawet bez
podpierania się reklamami - ktoś może na przykład postanowić
go zasponsorować ;J albo użytkownicy zrobią zrzutę.
Sie chce, sie da ;P


--
SasQ

Programowanie gier: http://sasq.programuj.com/
Świadome śnienie: http://ldmasta.w.interia.pl/




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page