Creative Commons Polska

["Błażej Kaczorowski" <blazej.kaczorowski AT gmail.com>]

Jest jeszcze kwestia świadomości używania np. AdBlocka ....

np. serwis jamendo płaci z reklam artystom za ich muzykę na cc którą
możemy pobrać za free za pomocą torrentów.

Gdy tylko się o tym dowiedziałem dodałem całą stronę do whitelist,
teraz gdy czytam to co sie dzieje woku reklamy, stwierdzam, że jeśli
serwis dobrze jest w stanie zargumentować dlaczego te reklamy powinny
sie tam znaleźć a zwłaszcza co (i może ważniejsze w jaki sposób) jest
z tego finansowane.

27-08-07, Alek Tarkowski <alek AT creativecommons.pl> napisał(a):
> Witajcie,
>
> Widze, ze Piotr natrafil na jeden z tych tematow, ktory natychmiast
> sklania do wytoczenia armat! Gratuluje, to troche jak wygranie w
> totolotka (takiej powiedzmy trojki)!
>
> Osobiscie uwazam, ze temat jest istotny - bo mam wrazenie, ze waznym
> aspektem tworzenia wolnej kultury jest wypracowywanie modeli jej trwania
> - a wiec modeli umozliwiania (w szczegolnosci: finansowania) tworczosci.
> Zreszta nie tylko o wolna kulture tu chodzi.
>
> Akceptuje - pojawiajace sie juz dzisiaj w dyskusji - argumenty typu:
> przyszla nowa technologia, wywrocila swiat do gory nogami, i nalezy sie
> przystosowac, i tyle! Akceptuje tez argumenty (nazwijmy je:
> benklerowskie), ze i bez zachety finansowej moga powstawac swietne tresci.
>
> Z drugiej strony interesuje mnie perspektywa bardziej pragmatyczna,
> ktora przyjmuje, ze jednak tu i teraz finansowanie przez reklamy jest b.
> popularna metoda zarabiania w internecie. Fakt, ze chetnie ujrzalbym
> solidne dane pokazujace, kto i jak rzeczywiscie na tym zarabia - czy
> poza duzymi serwisami zaangazowanymi w cala reklamo-marketingowa
> machine, mozna skutecznie prowadzic serwis zarabiajac na reklamach? i
> czy warto?
>
> Czy ktos z Was zna takie dane / analizy?
>
> W kazdym razie, patrzac z takiej pragmatycznej perspektywy okazuje sie,
> ze brak dobrych alternatyw. Eksperymentuje sie z roznego rodzaju
> subskrypcjami, "zbiorkami" na sfinansowanie powstania tresci,
> patronatem, itp. - ale zaden z tych modeli sie nie przyjal. Mikrooplaty
> okazaly sie byc zupelnie nierealne (szczegolnie w Polsce, ze wzgledu na
> niska popularnosc kart kredytowych w polaczeniu z drakonskimi marzami
> operatorow nakladanymi na oplaty przez sms).
>
> Zastanawiam sie, jakie jest dobre rozwiazanie. Sam reklam nie lubie i
> stosuje AdBlock. Ale potrafie wyobrazic sobie np. siec reklamowa,
> "autoryzowana" przez AdBlock, oparta na rodzaju umowy spolecznej,
> uznajacej reklamy za zlo konieczne - i oferujacej reklamy wyswietlajace
> sie mimo AdBlocku, ale spelniajace jakies surowe normy.
>
> Przypomnial mi sie jeszcze jeden przyklad. Namawialem ostatnio pewien
> serwis z trzeciego sektora (non-profit) na stosowanie licencji CC. W
> rozmowie okazalo sie, ze choc redakcja ideologicznie popiera wolna
> kulture, to nie jest w jej interesie, by swobodnie rozprzestrzenialy sie
> ich tresci. A to dlatego, ze dzialanie serwisu zalezy od sponsorow, a
> tych interesuje popularnosc serwisu mierzona odwiedzalnoscia (bo
> traktuja serwis jako plus/minus powierzchnie reklamowa) - zachecajac do
> kopiowania rozmyja te odwiedzalnosc.
>
> Sytuacja ciekawa, podobnego argumentu uzyl Tony Curzon Price z Open
> Democracy - dajac przyklad serwisow i wyzszym page rank, ktore biora
> tresci z Open DEmocracy (dostepne na licencji CC) i potem z tymi samymi
> tresciami laduja w Google wyzej nie Open DEmocracy, podkradajac niejako
> serwisowi widzow.
>
> Mozna powiedziec, bolaczka wydawcy, smierc posrednikom, autor sobie
> poradzi! Ale zarowno serwis polski jak i Open Democracy to wazne
> projekty. Wierze, ze skoro serwis polski opiera dzialalnosc na
> komercyjnych sponsorach, to inaczej sie tu i teraz nie da.
>
> Podkreslanie przy tej dyskusji praw odbiorcow (np. do selektywnego
> odbioru) jest istotne - ale chetnie poznalbym tez przyklady skutecznych
> alternatyw dla wydawcow.
>
>  >alek.
>
> --
> koordynator / public lead
> Creative Commons Polska / Poland
> skype: alektarkowski
>
> _______________________________________________
> Cc-pl mailing list
> Cc-pl AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-pl
>