Creative Commons Polska

[Alek Tarkowski <alek AT creativecommons.pl>]

Czesc,

Informacje o rozpoczynajacych sie pracach nad aktualizacja opublikowal 
Vagla:
http://prawo.vagla.pl/node/7361

w / pod wpisem znalazl sie szereg ciekawych uwag.

Vagla pisze:

"czy w ogóle można nazywać proces dostosowywania licencji do polskiego 
prawa "tłumaczeniem"? Każde redagowanie licencji (a tłumaczenie wymaga 
dokonania pewnych redakcji) zmienia sens hmm.. normatywny (z braku 
lepszego określenia) postanowień takiej umowy (licencja jest umową). 
Jeśli zatem zmienia się sens, to czy faktycznie czytając "polska wersję" 
licencji CC-BY-NC-SA w wersji trzeciej (to też ciekawy pomysł, by na 
wzór edycji oprogramowania numerować licencje) będziemy mieli do 
czynienia z tą samą licencją, co jej odpowiednik w wersji angielskiej 
(dostosowany do wymagań innego porządku prawnego)?"

RA z kolei pisze tak:
"To nie odosobniony przypadek. Ostatnio dość długo dyskutowałem ze 
znajomymi o nowej wersji licencji GPL. Wychodzi na to, że w naszym 
systemie prawnym jest trudno osadzić takie akty prawne. Licencje są 
tłumaczone nieformalnie na język zrozumiały dla mas, lecz nikt nie 
legalizuje ich."

Zastanawiam sie, co mialaby znaczyc "legalizacja licencji" - 
rzeczywiscie, RA ma racje, ze instytucje boja sie z nich korzystac. 
Dotychczas CC przede wszystkim edukuje / informuje - ale moze 
rzeczywiscie wsparciem bylyby jakies opinie / ekspertyzy - pytanie 
tylko, kto mialby ich udzielic?

Pozdrowienia,

Alek

--
koordynator / public lead
Creative Commons Polska / Poland
skype: alektarkowski