Creative Commons Polska

[Piotr Barczak <piotr AT barczak.pl>]

SasQ napisał(a):

Dnia 12-11-2006 o 13:31:12 Paweł Lech napisał:

  

Tak, że ten kolejny "paragraf" dotyczy obowiązku zawarcia
umowy na nowe pole eksploatacji. Chodzi o to, żeby producenci
w przyszłości nie byli "szantażowani" przez twórców.
    

Dziwne, bo zawsze słyszę że prawa autorskie mają chronić interesy
twórców, a nie producentów/wydawców. No cóż... czyżby kolejny
przykład na to, że jest odwrotnie? ;)
  

Polskie prawo autrskie naprawdę jest wybitnie proautorskie. Trzeba tutaj jednak dodać dwa zastrzeżenia.
1. Ubocznym efektem silnej pozycji autorów (a może jej przyczyną...) jest silna pozycja OZZ, które mają być ich reprezentantem. NIe zawsze są, a przyznane im uprawnienia utrudniają życie zarówno użytkownikom praw, jak i samym twórcom.
2. Założenia ustawodawcy mają nikły związek z rzeczywistością, w której pozycja ekonomiczna większości twórców jest zdecydowanie niższa niż użytkowników. Dlatego (a i z powodów podatkowych) większość umów zawieranych w obrocie jest skrajnie niekorzystna dla twórców. Analiza takich umów pokazuje jednak, że pozbawienie autorów ich uprawnień wymaga od użytkowników (a raczej ich prawników) znacznego zaangażowania a niekiedy również kreatywności w walce z materią ustawy.

Pozdrawiam,
pb

---

Domeny juz od 90 groszy + 1 GB poczty gratis!
www.nazwa.pl