Creative Commons Polska

[bruthus <bruthus AT interia.pl>]

Alek Tarkowski napisał(a):
>   Bruthusie,
>
> wydaje mi sie, ze Wikipedia nie radzi sobie z polskim prawem - tylko 
> istnieje obok niego, nie bylo bowiem jednego przypadku, w ktorym 
> funkcjonowanie mechanizmow licencyjnych Wikipedii zostaloby sprawdzone 
> w sadzie. (To oczywiscie dobrze, ze nikt nie narusza drastycznie praw 
> autorow Wikipedii, oczywiscie z jednej strony trudno to zrobic, bo 
> licencja jest b. otwarta, z drugiej Wikipedia na pewno jest 
> plagiaryzowana).
Rzeczywiście zapędziłem się, pisząc że "radzi sobie z polskim prawem". 
Chodziło mi raczej o to, co sam napisałeś- nie sprawdzano dotąd 
mechanizmów licencyjnych w sądzie, zatem uznałem, że skoro problem przez 
długi czas się nie pojawił, na razie problemu nie ma.
> Z calym szacunkiem dla nie-prawnikow ("Nazywam sie Alek i jestem 
> nie-prawnikiem", zdarza mi sie mowic) sa granice tego, co zrozumiemy i 
> wskoramy rozwazajac sprawy na zdrowy rozum i podajac rozwiazania, 
> ktore "powinny dzialac".
Oczywiście, że są granice naszego poznania. Ale po Twojej powyższej 
odpowiedzi odniosłem silne wrażenie,  że irytują Cię nieprofesjonalne 
próby odpowiedzi na pytanie z prośbą o profesjonalną odpowiedź. 
Zwłaszcza ta ironia w nawiasie... Jeśli ta lista dyskusyjna ma być nie 
tylko listą prawników, to Twoja irytacja jest niepotrzebna. No chyba że 
wszyscy sie zgodzimy, że niektóre listy mają być oznaczone zdaniem 
"tylko do prawników" i za nieprofesjonalne odpowiedzi będziemy blokować 
dostęp do listy.

--
mgr Bruthus Perun
Wandejczyk z przekonania
członek Partii Pracy Sarmacji
dyrektor Sarmackiego Instytutu Wolnej Kultury


----------------------------------------------------------------------
Krolewna Sniezka i Siedmiu Samurajow
Kliknij: http://link.interia.pl/f19a9