Creative Commons Polska

[Krzysztof Siewicz <siewi AT interia.pl>]

> czy umowa musi byc po polsku, by 
> obowiazywac w Polsce?

Pytanie może i jest proste, ale pełna odpowiedź wymaga dłuższego wywodu. 
Kwestię tę reguluje ustawa o języku polskim w art. 7 i nast. Nie mam zbyt 
wiele czasu, więc po prostu je zacytuję:

„Art. 7. 1. Na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w obrocie z 
udziałem konsumentów oraz przy wykonywaniu przepisów z zakresu prawa pracy 
używa się języka polskiego, jeżeli:
        1)      konsument lub osoba świadcząca pracę ma miejsce zamieszkania 
na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w chwili zawarcia umowy oraz
        2)      umowa ma być wykonana lub wykonywana na terytorium 
Rzeczypospolitej Polskiej.
2. Na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w obrocie bez udziału konsumentów 
używa się języka polskiego, jeżeli obrót ten jest wykonywany przez podmioty, 
o których mowa w art. 4.
3. Przepisy ustawy stosuje się do dokumentów i informacji, których obowiązek 
sporządzenia lub podania wynika z odrębnych przepisów.

Art. 7a. 1. Obowiązek używania języka polskiego w zakresie, o którym mowa w 
art. 7, dotyczy w szczególności nazewnictwa towarów i usług, ofert, warunków 
gwarancji, faktur, rachunków i pokwitowań, jak również ostrzeżeń i informacji 
dla konsumentów wymaganych na podstawie innych przepisów, instrukcji obsługi 
oraz informacji o właściwościach towarów i usług, z zastrzeżeniem ust. 3. 
Obowiązek używania języka polskiego w informacjach o właściwościach towarów i 
usług dotyczy też reklam.
2. Obcojęzyczne opisy towarów i usług oraz obcojęzyczne oferty, ostrzeżenia i 
informacje dla konsumentów wymagane na podstawie innych przepisów w zakresie, 
o którym mowa w art. 7, muszą być jednocześnie sporządzone w polskiej wersji 
językowej, z zastrzeżeniem ust. 3.
3. Nie wymagają opisu w języku polskim ostrzeżenia i informacje dla 
konsumentów wymagane na podstawie innych przepisów, instrukcje obsługi oraz 
informacje o właściwościach towarów, jeżeli są wyrażone w powszechnie 
zrozumiałej formie graficznej; jeżeli formie graficznej towarzyszy opis, to 
opis ten powinien być sporządzony w języku polskim.

Art. 7b. Kontrolę używania języka polskiego w zakresie, o którym mowa w art. 
7 i 7a, sprawuje, odpowiednio do zakresu swoich zadań, Prezes Urzędu Ochrony 
Konkurencji i Konsumentów, Inspekcja Handlowa oraz powiatowy (miejski) 
rzecznik konsumentów, jak również Państwowa Inspekcja Pracy.

Art. 8. 1. Dokumenty w zakresie, o którym mowa w art. 7, w tym w 
szczególności umowy z udziałem konsumentów i umowy z zakresu prawa pracy, 
sporządza się w języku polskim, z zastrzeżeniem ust. 3.
2. (utracił moc).
3. (utracił moc).
4. Do umów z udziałem konsumentów zawartych w następstwie ich sporządzenia z 
naruszeniem ust. 1 stosuje się odpowiednio art. 74 § 1 zdanie pierwsze oraz 
art. 74 § 2 Kodeksu cywilnego.
5. Umowa o świadczenie usług drogą elektroniczną, określonych w ustawie z 
dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. Nr 144, 
poz. 1204), sporządzona w języku obcym, zawarta z usługodawcą, który nie jest 
osobą fizyczną mającą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej 
Polskiej lub osobą prawną bądź jednostką organizacyjną nieposiadającą 
osobowości prawnej, prowadzącą działalność gospodarczą na terytorium 
Rzeczypospolitej Polskiej, może stanowić uprawdopodobnienie faktu dokonania 
czynności prawnej, o którym mowa w art. 74 § 2 Kodeksu cywilnego."

Moim zdaniem, niedostarczenie polskiej wersji licencji oznacza znacznie 
większy kłopot prawny dla użytkownika, niż dla licencjodawcy. Jeżeli bowiem 
istotnie stosują się tu powyższe przepisy (vide art. 7 ust. 3) to przed sądem 
utrudnione byłoby dowiedzenie, że umowa licencyjna została zawarta. W 
przypadku wolnych licencji to jednak użytkownik, a nie licencjodawca jest 
zainteresowany takim dowodem - ten ostatni bowiem w braku licencji korzysta z 
daleko idącej ochrony prawa autorskiego.

To, że DVD i publikacja internecie to inne pola eksploatacji ma jednak 
znikomy wpływ na dyskutowaną kwestię. Wolne licencje obejmują wszystkie pola 
eksploatacji (inna sprawa, że trudno doszukać się w nich "wyraźnego 
wymienienia pól eksploatacji").

I jeszcze jedna uwaga - fakt, że licencje nie zostały sprawdzone przed sądem 
nie oznacza, że są nieważne. Powiedziałbym, że wręcz przeciwnie. A z drugiej 
strony patrz: http://gpl-violations.org

Pozdrawiam,
Krzysztof Siewicz

----------------------------------------------------------------------
Krolewna Sniezka i Siedmiu Samurajow
Kliknij: http://link.interia.pl/f19a9