Skip to Content.
Sympa Menu

cc-licenses - Re: [cc-licenses] Changing the CC-license

cc-licenses AT lists.ibiblio.org

Subject: Development of Creative Commons licenses

List archive

Chronological Thread  
  • From: Peter Brink <peter.brink AT brinkdata.se>
  • To: Discussion on the Creative Commons license drafts <cc-licenses AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [cc-licenses] Changing the CC-license
  • Date: Sat, 18 Mar 2006 13:53:47 +0100

Karl Ebener skrev:
Hi,

okay, explaining this in english will be hard, but I will try. Still, I will explain using the german formula:

Nr. 8:
b. Sollte eine Bestimmung dieses Lizenzvertrages unwirksam sein, so wird die Wirksamkeit der übrigen Lizenzbestimmungen dadurch nicht berührt, und an die Stelle der unwirksamen Bestimmung tritt eine Ersatzregelung, die dem mit der unwirksamen Bestimmung angestrebten Zweck am nächsten kommt.
-> This is a "salvatorian" clause which is not effective considering german law.
I would like to change it to:
Sollte eine Bestimmung dieses Lizenzvertrages unwirksam sein, so wird die Wirksamkeit der übrigen Lizenzbestimmungen dadurch nicht berührt.


c. Nichts soll dahingehend ausgelegt werden, dass auf eine Bestimmung dieses Lizenzvertrages verzichtet oder einer Vertragsverletzung zugestimmt wird, so lange ein solcher Verzicht oder eine solche Zustimmung nicht schriftlich vorliegen und von der verzichtenden oder zustimmenden Vertragspartei unterschrieben sind
-> Demanding written proof for consensus does not serve the purpose. The author can always (!) make changes in oral negotiation. If he does so, he "concludently" dismisses Nr. 8 c.
I would like to change it to:
Nichts soll dahingehend ausgelegt werden, dass auf eine Bestimmung dieses Lizenzvertrages verzichtet oder einer Vertragsverletzung zugestimmt wird.

OK. I suggest you bring these issues to the attention of the german cc-list. You could also search their archives to see if you can find some discussions about the wordings of 8.b and c.

Would these changes really make it impossible to say: "This work is under a Creative Commons-License (BY-NC-ND)"?
Would Creative Commons enjoin someone to use this license and/or the name?

Unlike to the Digital Peer Publishing License (which is very strict since the license is not open for derivatives, I could not find any wordings about licensing the license itself).


"Creative Commons" is a trademark. If you alter one of CC's licenses and lablel the new license as a "Creative Commons" license you would violate CC's trademark.

/Peter Brink





Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page