Development of Creative Commons licenses

[Peter Brink <peter.brink AT brinkdata.se>]

Karl Ebener skrev:
> Hi,
>
> okay, explaining this in english will be hard, but I will try. Still, I 
> will explain using the german formula:
>
> Nr. 8:
> b. Sollte eine Bestimmung dieses Lizenzvertrages unwirksam sein, so wird 
> die Wirksamkeit der übrigen Lizenzbestimmungen dadurch nicht berührt, 
> und an die Stelle der unwirksamen Bestimmung tritt eine Ersatzregelung, 
> die dem mit der unwirksamen Bestimmung angestrebten Zweck am nächsten kommt.
> -> This is a "salvatorian" clause which is not effective considering 
> german law.
> I would like to change it to:
> Sollte eine Bestimmung dieses Lizenzvertrages unwirksam sein, so wird 
> die Wirksamkeit der übrigen Lizenzbestimmungen dadurch nicht berührt.
>
>
> c. Nichts soll dahingehend ausgelegt werden, dass auf eine Bestimmung 
> dieses Lizenzvertrages verzichtet oder einer Vertragsverletzung 
> zugestimmt wird, so lange ein solcher Verzicht oder eine solche 
> Zustimmung nicht schriftlich vorliegen und von der verzichtenden oder 
> zustimmenden Vertragspartei unterschrieben sind
> -> Demanding written proof for consensus does not serve the purpose. The 
> author can always (!) make changes in oral negotiation. If he does so, 
> he "concludently" dismisses Nr. 8 c.
> I would like to change it to:
> Nichts soll dahingehend ausgelegt werden, dass auf eine Bestimmung 
> dieses Lizenzvertrages verzichtet oder einer Vertragsverletzung 
> zugestimmt wird.

OK. I suggest you bring these issues to the attention of the german 
cc-list. You could also search their archives to see if you can find 
some discussions about the wordings of 8.b and c.

> Would these changes really make it impossible to say: "This work is 
> under a Creative Commons-License (BY-NC-ND)"?
> Would Creative Commons enjoin someone to use this license and/or the name?
>
> Unlike to the Digital Peer Publishing License (which is very strict 
> since the license is not open for derivatives, I could not find any 
> wordings about licensing the license itself).

"Creative Commons" is a trademark. If you alter one of CC's licenses and 
lablel the new license as a "Creative Commons" license you would violate 
  CC's trademark.

/Peter Brink