Discussione delle licenze Creative Commons

[Jessica Huber - Bachrich <jessrhb AT yahoo.it>]

Tanto mi sa che l'ha certezza in certi ambiti non ce l'hanno nemmeno gli 
avvocati ;-)

Inviato da Yahoo! Mail su Android


>From simone.aliprandi AT gmail.com  Wed Apr  3 03:15:38 2013
Return-Path: <simone.aliprandi AT gmail.com>
X-Original-To: cc-it AT lists.ibiblio.org
Delivered-To: cc-it AT lists.ibiblio.org
Received: by lists.ibiblio.org (Postfix, from userid 20217)
        id 5967AE8D1D; Wed,  3 Apr 2013 03:15:38 -0400 (EDT)
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on 
mailman1.ibiblio.org
X-Spam-Level:
X-Spam-Status: No, score=-2.7 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,DKIM_SIGNED,
        DKIM_VALID, DKIM_VALID_AU, RCVD_IN_DNSWL_LOW autolearn=ham 
version=3.3.1
Received: from mail-wi0-f173.google.com (mail-wi0-f173.google.com
        [209.85.212.173])
        by lists.ibiblio.org (Postfix) with ESMTP id AD9F2E8BFF
        for <cc-it AT lists.ibiblio.org>; Wed,  3 Apr 2013 03:15:37 -0400 (EDT)
Received: by mail-wi0-f173.google.com with SMTP id ez12so3298060wid.0
        for <cc-it AT lists.ibiblio.org>; Wed, 03 Apr 2013 00:15:36 -0700 (PDT)
MIME-Version: 1.0
X-Received: by 10.180.73.229 with SMTP id o5mr891693wiv.8.1364973336877; Wed,
        03 Apr 2013 00:15:36 -0700 (PDT)
Received: by 10.216.244.15 with HTTP; Wed, 3 Apr 2013 00:15:36 -0700 (PDT)
In-Reply-To: 
<CAPOdpM=jsbHZ9Fd9t+9YW_==hKCsb3pvm6VYxWL--0qb0aUGTw AT mail.gmail.com>
References: 
<CAPOdpM=jsbHZ9Fd9t+9YW_==hKCsb3pvm6VYxWL--0qb0aUGTw AT mail.gmail.com>
Date: Wed, 3 Apr 2013 09:15:36 +0200
Message-ID: 
<CAPOdpM=4XQbDjd2NKEnAj-EVRVgvuwF74dZ+b5d64YLqJxB+7Q AT mail.gmail.com>
From: Simone Aliprandi <simone.aliprandi AT gmail.com>
To: cc-it <cc-it AT lists.ibiblio.org>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Subject: Re: [cc-it]
        =?iso-8859-1?q?Archeologia:_Dato_di_raccolta_e_dato_ela?        
=?iso-8859-1?q?borato:_può_essere_libero_il_secondo_se_il_prim? 
=?iso-8859-1?q?o_è_non_lo_è??X-BeenThere: cc-it AT lists.ibiblio.org
X-Mailman-Version: 2.1.9
Precedence: list
List-Id: Discussione delle licenze Creative Commons <cc-it.lists.ibiblio.org>
List-Unsubscribe: <http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-it>,
        <mailto:cc-it-request AT lists.ibiblio.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <https://lists.ibiblio.org/sympa/arc/cc-it>
List-Post: <mailto:cc-it AT lists.ibiblio.org>
List-Help: <mailto:sympa AT lists.ibiblio.org?subject=HELP>
List-Subscribe: <http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-it>,
        <mailto:cc-it-request AT lists.ibiblio.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 03 Apr 2013 07:15:38 -0000

>> Io non parlo di leggende, parlo di come l'ente di tutela non mi fa accedere
>> ai dati...più terra terra.
>
> Ok, ci credo. Ma vorrei capire bene quali sono le norme che ti
> oppongono per non farti accedere. Così posso fare una verifica.

Ad ogni modo, il fatto che non consentano l'accesso ai dati (sia esso
legittimato da qualche norma, o semplicemente da una radicata prassi)
è la conferma di quanto ho sostenuto: ovvero che non esiste una tutela
efficace dal punto di vista della proprietà intellettuale per quel
tipo di informazioni.
Dunque l'unico modo per controllarle è appunto quello di non
divulgarle e tenerle ben sotto chiave.
Ma se uno ne viene a conoscenza (ad esempio perchè ha partecipato ai
lavori o all'elaborazione dei dati) difficilmente si può impedire che
li diffonda... se non con una previsione contrattuale specifica (i
cosiddetti non disclosure agreement). Ovvero si vieta una cosa per
contratto non potendo vietarla per legge.
Ma - come detto - resto in attesa di verificare norme specifiche per il caso.
Sapevo di una cosa simile in merito ai dati geografici. Venivano usate
norme in materia di pubblica sicurezza per evitare che venissero
divulgate fotografie aeree, che dal punto di vista dei diritti
d'autore e connessi erano ormai di pubblico dominio. Ma sono dell'idea
che queste siano solo storture del diritto e interpretazioni
pretestuose della legge.
In questi casi, bisogna alzare la testa e tirare dritto senza
lasciarsi opporre questi cavilli... dato che si tratta di cavilli con
poco fondamento giuridico. Il fatto che nella maggior parte dei casi,
il singolo abbassa la testa e accetta la prassi perchè non vuole avere
problemi. E' un vero peccato.
Un cordiale saluto.