Skip to Content.
Sympa Menu

cc-it - Re: [Cc-it] discussione pubblica

cc-it AT lists.ibiblio.org

Subject: Discussione delle licenze Creative Commons

List archive

Chronological Thread  
  • From: "marco scialdone" <marcoscialdone AT gmail.com>
  • To: cc-it <cc-it AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [Cc-it] discussione pubblica
  • Date: Thu, 23 Aug 2007 15:24:51 +0200



On 23/08/07, Nicola A. Grossi <k2 AT larivoluzione.it> wrote:
marco scialdone ha scritto:

>ecco perché da sempre vedo non solo nella firma digitale qualificata ma
anche nella semplice firma elettronica (a cui comunque il codice
dell'amministrazione digitale attribuisce valore probatorio: piena prova
fino a disconoscimento anziché piena prova fino a querela di falso, come
nel caso della firma forte) la soluzione più agevole

ed ecco perché, come ti dicevo, ho pensato ad uno strumento di firma
digitale che incorporasse un generatore di licenza:
http://javasign.sourceforge.net/

ed ecco perché, nell'america latina si sta sviluppando un sistema di
licenze come Coloriuris (del mio amico Canut)
 
 
Solo una precisazione sull'efficacia probatoria delle firme elettroniche: Il CAD non attribuisce un'efficacia probatoria  predeterminata alla firma elettronica semplice ma lascia al giudice la valutazione, mentre riporta nell'alveo del 2702 (con l'aggiunta di una presunzione iuris tantum sull'uso del dispositivo di firma da parte del titolare) la firma digitale o altro tipo di firma elettronica qualificata. Era nel T.U.D.A., in seguito al recepimento della direttiva 1999/93/CE, che alla firma digitale veniva riconosciuta un'efficacia probatoria sostanzialmente analoga a quella della scrittura privata autenticata (piena prova fino a querela di falso a prescindere dal riconoscimento della sottoscrizione da parte di colui nei confronti del quale la scrittura è prodotta)
 
Per il resto, sono d'accordo con te anche se non ritengo che una licenza non firmata non produca effetti tout court giacchè la forma scritta è richiesta solo ad probationem e non anche ad substantiam e dunque non influisce sulla validità del negozio.
 
Marco

 



Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page