cc-it AT lists.ibiblio.org
Subject: Discussione delle licenze Creative Commons
List archive
Re: [Cc-it] Re: Per amore della trasparenza e per la tuteladelleminoranze...
- From: "Lorenzo De Tomasi" <lorenzo.detomasi AT creativecommons.it>
- To: "Nicola Alcide Grossi" <copernico AT larivoluzione.it>, <cc-it AT lists.ibiblio.org>
- Cc:
- Subject: Re: [Cc-it] Re: Per amore della trasparenza e per la tuteladelleminoranze...
- Date: Fri, 14 Jan 2005 19:56:49 +0100
Come presupponevo c'è stato un fraintendimento. Perché non chiarirsi di
persona prima di attaccare in lista? :-)
Nella mail non si parlava solo del banner, ma del fatto che si sia
pubblicata sul sito una pagina firmata da 5 persone con un sunto del
contenuto della lettera a Zammataro che non era stato visionato, nella sua
forma definitiva, dai 5 firmatari.
Di questa pagina, in particolare non era stato approvato ne il titolo
"Scarichiamoli!" ne il banner (io sinceramente avrei preferito una soluzione
differente).
Che poi il testo andasse comunque bene è un altro conto.
Quello che proponevo era di adottare in futuro un approccio più cauto,
soprattutto nel caso in cui una pagina viene espressamente firmata.
Non mi pare ci fosse una fretta tale da impedire l'attesa di un controllo
del testo e di una conferma da parte delle 5 persone che fino a quel momento
avevano sottoscritto la lettera a Zammataro...
Era una proposta di regola, di quelle tanto invocate da Danilo.
Perché, se non ho mai risposto esplicitamente alle sue mail con un concordo,
ho più volte fatto proposte simili a questa in lista, nonché direttamente a
lui per telefono (numerose e lunghe sono state le chiacchierate sul tema).
Era così fondamentale una mia mail? forse si... :-)
Un saluto,
Lorenzo
> ***Ho ritenuto opportuno scrivere ai firmatari dell'iniziativa e non alla
> lista, non per escluderla, ma per evitare un discorso che riguarda - a mio
> parere - solo noi 5.***"
>
>
> Puoi spiegare perché il discorso banner (che è certamente un importante
> aspetto inerente all'iniziativa "Scarichiamoli!") riguarderebbe solo 5
> persone e non la lista? Perché la lista non dovrebbe metterci bocca?
>
> Se mi spieghi perché, chiariamo l'equivoco e siamo tutti più felici.
-
[Cc-it] Per amore della trasparenza e per la tutela delle minoranze...,
Nicola Alcide Grossi, 01/14/2005
- Re: [Cc-it] Per amore della trasparenza e per la tutela delle minoranze..., tom, 01/14/2005
-
Re: [Cc-it] Per amore della trasparenza e per la tutela delleminoranze...,
Lorenzo De Tomasi, 01/14/2005
-
[Cc-it] Re: Per amore della trasparenza e per la tutela delleminoranze...,
Nicola Alcide Grossi, 01/14/2005
- [Cc-it] Re: Per amore della trasparenza e per la tutela delleminoranze..., Nicola Alcide Grossi, 01/14/2005
-
Re: [Cc-it] Re: Per amore della trasparenza e per la tuteladelleminoranze...,
Lorenzo De Tomasi, 01/14/2005
-
[Cc-it] Re: Per amore della trasparenza e per la tuteladelleminoranze...,
Nicola Alcide Grossi, 01/14/2005
-
Re: [Cc-it] Re: Per amore della trasparenza e per latuteladelleminoranze...,
Lorenzo De Tomasi, 01/15/2005
- [Cc-it] Re: Per amore della trasparenza e per latuteladelleminoranze..., Nicola Alcide Grossi, 01/15/2005
-
Re: [Cc-it] Re: Per amore della trasparenza e per latuteladelleminoranze...,
Lorenzo De Tomasi, 01/15/2005
-
[Cc-it] Re: Per amore della trasparenza e per la tuteladelleminoranze...,
Nicola Alcide Grossi, 01/14/2005
-
Re: [Cc-it] Re: Per amore della trasparenza e per la tuteladelleminoranze...,
Lorenzo De Tomasi, 01/14/2005
-
[Cc-it] Re: Per amore della trasparenza e per la tutela delle minoranze...,
Nicola Alcide Grossi, 01/14/2005
- [Cc-it] rapporti con le AI e "bypass", creatives, 01/15/2005
-
[Cc-it] Re: Per amore della trasparenza e per la tutela delle minoranze...,
Nicola Alcide Grossi, 01/14/2005
-
[Cc-it] Re: Per amore della trasparenza e per la tutela delleminoranze...,
Nicola Alcide Grossi, 01/14/2005
Archive powered by MHonArc 2.6.24.