Discussione delle licenze Creative Commons

["Nicola Alcide Grossi" <copernico AT larivoluzione.it>]

Michele Mader Scrive: 

> Analogamente, una volta che uno sa di essere rintracciabile, per quale 
> motivo deve rischiare tanto per distribuire del materiale non suo?

Potrebbe farlo senza saperlo. Magari mette a disposizione un mp3 e non sa 
nemmeno cosa siano i diritti connessi. 


> Poi se uno distribuisce un file con la sua firma digitale, sa bene di 
> essere rintracciabile e ci pensa due volte prima di dover sborsare 
> migliaia o milioni di euro per una bravata. 

Magari ci pensa bene ma se non sa cosa sono i diritti connessi commette in 
tutta tranquillità un illecito e lo fa commettere a chi scarica il suo mp3. 



> In questo contesto, il 
> software p2p che volesse garantire la legittimità di un download, dovrebbe 
> semplicemente controllare che il file sia firmato con una firma digitale 
> valida.

E dunque non c'è bisogno di un nuovo ente.
Però si torna al problema di partenza: la firma digitale è ancora poco 
diffusa. 




Saluti (cc)opernicani, Nicola. 

________________________________________ 

Tutti pensano a cambiare l’umanità, ma nessuno pensa a cambiare se stesso. 

Lev Tolstoj