Discussione delle licenze Creative Commons

[Thomas <thomas.margoni AT creativecommons.it>]

Francesco Visconti (DIP-TNT - Vulpiani) ha scritto:

> Scusate tanto.
> Mi sono iscritto da manco 24 ore, ieri era festa ed oggi
>  
benvenuto

> mi trovo 'sta fiammata...
>  
eh, per così poco... ;-)

> Non e` incoraggiante    :)
> In realta' lo e` eccome, vuol dire che la lista e`
> attiva, mi fa piacere.
>
> Pero' forse, aprire un'altra lista per discutere di
> cose organizzative sarebbe opportuno...
>  
Io credo che le alternative siano due e siano riconducibili a una 
vecchia proposta lasciata cadere per, suppongo, altre priorità.
O facciamo una lista tipo "community" e un'altra "licenses", sulla 
falsariga di cc.org,
oppure iniziamo ad usare tag per i vari tipi di messaggi, come qualcuno 
ha già fatto.

Attualmente credo che la situazione sia poco adatta a permettere a tutti 
(i famosi 130) di seguire ogni discussione.

> In verita' non posso dire manco questo, se succede in momenti
> speciali e poi le cose tornano apposto va bene...
>
> 'nsomma, siccome qualcuno pero' lo ha proposto, forse e` una buona
> idea...
>
> ciao a tutt*
>
> f
>
> On Thu, 9 Dec 2004, Nicola Alcide Grossi wrote:
>
>  
>
> > creatives AT attivista.com Scrive: 
> >
> >    
> >
> > > Nicola grossi scrive:
> > > Ok, ma non facciamone un alibi: se le AI non discutono delle licenze con
> > > noi, non è per il troppo traffico della lista; è perché magari 
> > > preferiscono
> > > registrare gli interventi anziché interagire.  
> > >
> > > Danilo Moi risponde:
> > > Questo lo so già. :-)
> > > La lista di discussione sul sito avrebbe il fine di riportare questa lista 
> > > al suo obiettivo iniziale: la discussione delle licenze.
> > > Inoltre: la proposta della lista non parte da me, come ben sai.
> > > Se poi non si ritiene opportuno attivare un'altra lista non ho nessun 
> > > problema: anzi, mi evitate lo stress dell'installazione del mailerman! :-) 
> > >      
> > Non ho detto che non sia opportuno aprire una nuova lista (l'ho proposta 
> > io... ), ho detto che il traffico non è un alibi. 
> >
> >
> >
> >    
> >
> > > Nicola Grossi scrive:
> > > A me di apparire tra i titolari del dominio non interessa minimamente, se
> > > però servisse ad ottimizzare i rapporti tra te e Lorenzo...  
> > >
> > > Danilo Moi risponde:
> > > Ah ecco, ora sono i rapporti tra me e Lorenzo che devono essere 
> > > "ottimizzati"!
> > > I rapporti tra me e Lorenzo non hanno bisogno di nessuna ottimizzazione.
> > > Il problema, come abbiamo chiarito più volte con Lorenzo, si pone poichè 
> > > tra me e lui esiste una differenza di vedute, impostazioni, gusti, modo di 
> > > vedere le cose radicalmente differente.
> > > Nella gestione del sito questo costituisce un "freno" e costituisce motivo 
> > > di scontri.
> > >      
> > Però i rapporti non devono essere ottimizzati, ok. 
> >
> >
> >    
> >
> > > Stiamo tentando di trovare un accordo, siamo anche ben conosci che sarà 
> > > "dura" e che ci scontreremo ancora...però non c'è bisogno di nessun'altra 
> > > "ottimizzazione".
> > >      
> > Non so, magari dai al termine ottimizzazione un significato diverso da 
> > quello che gli do io. Con "ottimizzare" intendo migliorare un rapporto 
> > rendendolo più produttivo (anche grazie alla riduzione di scontri frenanti). 
> >
> >
> >    
> >
> > > Io appunto sono disposto anche a "cedere" la guida totale a Lorenzo per 
> > > proseguire senza impicci...poi, con più calma ci si stabilizzerà.
> > >      
> > Cosa intendi per guida? 
> >
> >
> >    
> >
> > > In questa eventualità ho però il diritto di dissociarmi dalle scelte che 
> > > non condivido. 
> > >      
> > Ci mancherebbe altro. 
> >
> >
> >    
> >
> > > Fammi capire: il fatto che Lorenzo sia il titolare del dominio a cosa 
> > > osta?  
> > >
> > >      
> > >
> > > Fino ad ora non ha "ostato" nulla.
> > > Mi pare che non mi sia fatto tanti problemi e che abbia lavorato 
> > > ugualmente.(e tanto)
> > > Il problema è la regolarizzazione della situazione.(E' un anno che lo 
> > > dico)
> > > Che intenzioni abbiamo?
> > > In che maniera intendiamo regolarizzarla? 
> > >      
> > Questo credo che dovrebbe dirtelo Lorenzo. Non escludo che un giorno possa 
> > dirtelo anche CC.org. 
> >
> >