Skip to Content.
Sympa Menu

cc-it - Re: [Cc-it] Re: Resoconto della riunione delle PI del 20/7

cc-it AT lists.ibiblio.org

Subject: Discussione delle licenze Creative Commons

List archive

Chronological Thread  
  • From: Alberto Gilardi <alberto_gilardi AT libero.it>
  • To: Ado Pieretti <cc AT copyzero.org>
  • Cc: cc-it AT lists.ibiblio.org
  • Subject: Re: [Cc-it] Re: Resoconto della riunione delle PI del 20/7
  • Date: Mon, 26 Jul 2004 20:18:44 +0200

Ado Pieretti ha scritto:

Andrea Glorioso Scrive:

"Alberto" == Alberto Gilardi <alberto_gilardi AT libero.it> writes:

Espongo sinteticamente alla lista una proposta di 'roadmap' per costituire un'associazione Creative Commons italiana.

1. Discussione in lista per vedere quanti membri siano disposti ad
associarsi ed a quali condizioni.
2. Redazione di una bozza di Statuto e successiva discussione in lista.
3. Discussione in lista sulla veste giuridica da adottare per
l'associazione.
4. Sottoposizione dello Statuto alle PI per eventuali consigli ed
emendamenti.
5. Discussione in lista sulle eventuali proposte delle PI.
6. Consegna dello Statuto alle PI perché lo sottopongano a Creative
Commons per la concessione dei marchi.
7. Approvazione formale dello Statuto e costituzione dell'associazione. tuto e costituzione dell'associazione.

Per me il punto (1) e` superfluo. Chi non e` interessato a creare un'associazione non partecipera` alla discussione e chi e` interessato ma solo a certe condizioni esprimera` il suo parere. In questo modo si dovrebbe arrivare ad una sintesi delle rispettive posizioni senza bloccarsi in questioni che a me sembrano formali (come dichiarare l'interesse per associarsi ad alcunche`).

- Sono d'accordo con Glorioso sul punto 1.
- Credo che il punto 3 debba logicamente anteporsi al punto 2.

Ritengo che il tipo di associazione vada scelto dopo aver definito gli obbiettivi statutari, in quanto il tipo associativo è strumentale rispetto agli scopi che l'associazione si pone e come tale ritengo sia un 'post' rispetto ad un 'prius' che è quello di definire gli obbiettivi.

- Credo che le PI daranno consigli ma non faranno emendamenti: con che diritto potrebbero farlo?

Con il diritto che hanno tutti i membri della lista (alla quale sono iscritte anche le persone che compongono le PI), unito al fatto che loro dovrebbero poi promuoverlo presso Creative Commons. Pertanto ritengo che anche loro possano suggerire modifiche (emendamenti).
Dato che le PI sono già sufficientemente impegnate con la CCPL, credo che sarebbe più facile ottenere una loro opinione sullo statuto in versione pre-definitiva.

(Dati i pareri in linea di massima favorevoli delle persone senza le quali questa lista sarebbe pressoché inesistente :-D),
sostituirei il punto 1 con:
"1. Discussione in lista per vedere quanti membri sono disposti a fare parte dell'associazione" (*non potremmo mettere sul wiki una pagina di adesione???*). Altrimenti in lista diventa tutto caotico...

Anch'io sono d'accordo sul fatto che il punto 1 sia ridondante (era più che altro una premessa logica), in quanto chi ha intenzione di associarsi può farlo presente tanto in lista quanto mediante una partecipazione all'incontro che ne dovrebbe sancire la nascita.
Non credo sia necessaria una pagina di adesione o similaria, basta che chi vuole associarsi si attivi e discuta o partecipi.

Ciao, Ado.

Ciao,

-Alberto Gilardi-





Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page