Skip to Content.
Sympa Menu

cc-fr - Re: [cc-fr] l'option nc est-elle dommageable ?

cc-fr AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons France

List archive

Chronological Thread  
  • From: Luc Saint-Elie <lstelie AT gmail.com>
  • To: Creative Commons en France <cc-fr AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [cc-fr] l'option nc est-elle dommageable ?
  • Date: Thu, 15 Sep 2005 09:50:54 +0200

Bonjour,

Petit ajout à mon message :

J'oubliais de préciser que je suis indirectement dans la même situation que cet auteur cité.

Je suis journaliste, je m'occupe d'un magazine photo.
Je publie un site avec des articles sur la photo.

Il est exclu que quelqu'un en fasse un usage commercial parce que cela me mettrait dans une position délicate vis à vis de mon employeur.
Ça c'est le cas général, il est donc exclu d'en faire un "usage commercial".

Maintenant, si un jour un éditeur par exemple vient me voir, que je me retourne vers mon employeur qui après avoir pris connaissance du projet de cet éditeur, décide qu'il n'y a pas de problème, tout à ça peut se discuter et ce, indépendamment même de problèmes d'argent (le fait par exemple que le modèle économique de l'ouvrage ne permette pas de me payer ne changerait rien à l'affaire).

Le "non commercial" en ce sens me paraît bien plus une garantie qui protège les gens produisant des documents dans un domaine pour lequel ils sont par ailleurs rémunérés, qu'une simple question de revente des textes (ce qui m'a semblé être l'axe du post cité)

L'avantage du "NC" c'est de permettre à quelqu'un qui est payé pour faire quelque chose d'écrire par ailleurs sur ce quelque chose et de diffuser ces écrits, sans que son commanditaire premier (employeur ou autre) ne puisse lui reprocher une trahison.

L'aspect argent me parait en l'espèce tout à fait accessoire.

Sans ce NC il devient presque impossible pour de nombreux professionnels d'écrire sur leur domaine de compétence.


Luc

Le 15 sept. 05 à 09:35, Luc Saint-Elie a écrit :

Bonjour,

Ce qui suit est une réaction d'utilisateur, pas de juriste.

Je crois à la lecture de cet article que ce qui manque peut-être dans  
tout ça c'est une sorte de présomption de bonne foi.

Au fond, tel que je le comprend (je me trompe peut-être) le NC veut  
dire "n'en faites pas un usage commercial sans me prévenir".

Il ne s'agit pas de condamner par principe le fait commercial (ou  
alors il y a quelque chose que je n'ai pas du tout compris dans CC)  
mais de prévenir qu'on souhaite avoir un contrôle sur la chose.

Le cas cité est caricatural de ce point. Je doute que l'éditeur (tout  
comme l'auteur) soit contre un usage commercial du texte "par  
principe". Simplement il souhaite que ça se discute (et en l'espèce  
se rémunère) ce qui est légitime.

Luc


Le 15 sept. 05 à 09:16, Pierre Mounier a écrit :


Bonjour,

je vous recommande la lecture d'un article que je trouve très
intéressant sur l'option nc.




Il me semble qu'il apporte un point de vue inédit sur la question. Il
faut lire aussi la discussion qui suit, en particulier ce témoignage
d'un intervenant défendant l'option nc dans le cas suivant :

Il a reçu l'autorisation de son éditeur de distribuer son roman au
format ebook via le projet Gutenberg à condition que celui-ci le soit
avec l'option nc (ce qui se commprend de la part de l'éditeur).

Amitiés à tous,

Pierre




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page