Creative Commons France

[Philippe Daigremont <philippe.daigremont AT free.fr>]

Melanie Dulong de Rosnay wrote:

> Bonjour,
>
> Merci et bravo pour ce travail !
>
> Un site Creative Commons France officiel, plus large que la page existant
> jusqu'ici sur le site du CERSA, devant voir le jour prochainement, c'est
> avec plaisir que nous hébergerons les traductions des animations.
> En attendant, si vous être d'accord, je demande au webmaster du CERSA
> d'ajouter un lien en direction de votre site.
>  
Bien sûr.

> Quelques propositions, à discuter :
>
> * Comment ça marche, sans accent sur le a de "ça"
>  
Ok. (correction effectuée sur le site)

> 4ème transparent : Anita est allée sur l'interface pour créer sa propre
> licence, plutôt que "création licence" ?
>  
Ok. (en plus, il y avait une coquille, il manquait un "de" entre 
"création" et "licence", "création licence" ça n'est pas très français)

> Il faudrait peut-être harmoniser les expressions anglaises avec leur
> traduction en français, dont nous avions discuté sur la liste il me semble :
>
> BY Paternité
> ND Pas de Modification
> NC Pas d'Utilisation Commerciale
> SA Partage à l'Identique des Conditions Initiales
> Common Deed : Résumé Explicatif
> Legal Code : Texte Juridique ?
>
>  
J'ai longuement hésité pour savoir si je devais utiliser les termes 
"traduits" ou la terminologie anglo-saxonne.
En effet, les images en fond correspondent à la version anglaise, car 
elles sont extraites du site. J'aurais pu effectuer une traduction des 
images de fond, mais, outre le temps à passer, il se trouve que dans la 
pratique, les personnes devant utiliser le site sont confrontées à la 
terminologie anglaise.
Par ailleurs, faire apparaître les deux termes (l'original + la 
traduction) alourdit considérablement le texte si bien qu'il ne tient 
plus dans les cases originales.
Finalement, j'ai effectué un compromis avec moi-même :-) en traduisant 
autant que possible les termes en français, sauf lorsque ceux-ci ne 
permettent pas d'expliquer l'image de fond.

Je vais tout de même essayer d'améliorer la traduction en ce sens:
1/ utiliser les traductions "officielles" autant que possible
2/ cependant, ne pas traduire les images de fond tant qu'il n'existe pas 
de page en français pour créer sa licence sur le site
3/ mais essayer d'intégrer la double terminologie dans le cas des 
captures d'images du site (quand le texte peut tenir dans les cases, 
voire éventuellement agrandir la case lorsque c'est possible sans tout 
casser).

Si vous avez d'autres idées...

Par ailleurs, le dictionnaire de "traductions officielles" auquel se 
référer est-il quelque part (ailleurs que sur la liste) ?
Ainsi, le projet de traduction de la icommon 
(http://creativecommons.org/projects/international/fr/translated-license) 
n'utilise pas la terminologie du site du CERSA 
(http://www.cersa.org/article221.html)

Paternité -> Attribution
Pas d'Utilisation Commerciale -> NonCommercial
Partage à l'Identique des Conditions Initiales -> PartageAl'Identique
oeuvres de type dérivées -> oeuvre composite
...

> Transparent 5 : le juriste à la place du législateur ?
>
>  
Ok. (comme on peut le voir, je ne suis pas juriste :-) )

> * Les différents droits
> Transparent 6 : "et les lie"  sonne bizarre
>
>  
"et mentionne un lien vers ma licence" convient-il mieux ?

> <snip/>
>
>  
Cordialement,
Philippe Daigremont