Creative Commons en España

["Manuel J. Román" <manje AT manje.net>]

> la sociedad "IV Centenario". Hacer una película (o digitalizarla) sobre
> el Quijote (o, por cambiar de clásico, sobre "La Lozana Andaluza" (DP))
> es también transformarla. Ambas cosas, en el dominio público, no afectan
> a los derechos morales, era perfectamente legal transformarlas antes y
> sigue siendo perfectamente legal hacerlo ahora.

El artículo 14.4 enumera como derecho moral el respeto a la integridad, así 
que lo que yo entiendo, si los derecho morales no prescriben, es que nadie 
puede transformar una obra sin permiso del autor nunca.

Tal vez mi interpretación sea erronea, pues es del todo ilógica con la 
realidad, pero no encuentro mi error.

En la noticia que daba telecinco en su web sobre la nueva ley de propiedad 
intelectual decía que con el nuevo texto el rap del quijote sería ilegal. 
Pero si ya los derechos morales no caducan ¿qué ha cambiado para que esto sea 
noticia y para que aparezca en la nota de prensa del gobierno?

La nota de prensa del gobierno dice textualmente:

Asimismo, la norma establece que los derechos morales de los artistas no 
prescriben.