Creative Commons en España

[jordi <jordi AT matarosensefils.net>]

Nos guste o no, a dia de hoy, SGAE és una realidad tan palpable como la
ley de la gravedad.

Creo que seria estupendo que si
algun-malvado-infractor-de-licencias-libres se proposiera hacer de las
suyas, los abogados del que te dije se le echaran encima con igual
ensañamiento como el que muestran con (por ejemplo) los baretos que
exhiben obras de teatro interpretadas por grupos de jovenes aficionados.

Creo que seria justo aprovechar sus recursos para el beneficio de tod@s.

La gestión por parte de SGAE a mi tambien me da repelus, y tambien me
sobran los intermediarios ;-)

Jordi


El dj 21 de 04 del 2005 a les 12:38 +0200, en/na Sofía va escriure:
> Pues yo no sé qué opinarán todos los creadores, yo, como escritora, no
> pienso dejar que la SGAE ME GESTIONE NADA.
> 
> -----Mensaje original-----
> De: cc-es-bounces lists.ibiblio org [mailto:cc-es-bounces lists.ibiblio org]
> En nombre de Javier Candeira
> Enviado el: jueves, 21 de abril de 2005 11:25
> Para: jordi matarosensefils net
> CC: cc-es lists.ibiblio org
> Asunto: Re: [Cc-es] "La SGAE estudia gestionar licencias Creative Commons"
> 
> Y la primera cosa que querrán hacer, me juego algo, es calificar el p2p como
> 
> "comunicación pública" para tener más argumentos para controlarlo/filtrarlo.
> 
> Y habrá músicos que lo firmen. Yo no me fiaría ni un pelo.
> 
> A mi juicio el problema es el del interlocutor. Sus únicos interlocutores 
> son los músicos. En las licencias dice claramente que "Creative Commons no 
> es parte de este documento", porque las únicas partes son el autor y la 
> persona que recibe la obra.
> 
> Y lo que quiere la SGAE, no nos olvidemos, es "todo". Su sistema de 
> negociación, como se evidenció en la mesa de la AUI, es el de "todo lo mío 
> es mío y lo tuyo es negociable". Así que me tomaré esta noticia con un grano
> 
> de sal. Del tamaño del Ritz.
> 
> Por supuesto, también está el beneficio de la duda. A ver qué propuesta
> hacen.
> 
> -- javier
> 
> jordi wrote:
> > Lástima que el articulo sea sólo para subscriptores :-(
> > 
> > Soy de los que pienso que SGAE deberia "proteger" (al menos
> > jurídicamente) a TODOS los autores, y más teniendo en cuenta los Cánones
> > varios y situaciones incomprensibles como el "impuesto revolucionario"
> > de los fonogramas.
> > 
> > Salu2
> > 
> > Jordi
> > 
> > 
> > El dj 21 de 04 del 2005 a les 10:40 +0200, en/na labmedia va escriure:
> > 
> > 
> >>Según publica « El País » dentro de su suplemento « Ciberpaís » a
> >>fecha de hoy.
> >>
> >> 
> >>
> >>La noticia completa podeis econtrarla en
> >>http://www.elpais.es/articuloCompleto.html?d_date=&xref=20050421elpcibenr_
> 1&type=Tes&anchor=elpcibred
> >>
> >> 
> >>
> >>¿Cuál será el alcance de su gestión?

-- 
 .''`.     Usuari Jabber:
: :'  :    jordi AT xerrameca.mataro.sensefils
`. `'`     ataro AT 12jabber.com   
  `-       
Debian - when you have better things to do than fixing a system

jordi a matarosensefils net