Creative Commons en España

[Defunkid <defunkid AT lamundial.net>]

me alegro de leerte Abel
precisamente, como ya he comentado alguna vez, si en algo puedo colaborar es precisamente en mover opiniones/dudas/incertidumbres/desasosiegos/ de un lado para otro, conectando a los "teoricos" con los "practicos", si se me permite los terminos (para ir abreviando).

casi que este tipo de advertencia legal lo voy a convertir en una especie de estandar par la gente que lo pida pues empiezan a hacerlo. haré incapie en el hecho de que ponga que es "sin animo de lucro" para no tener que oir la voz de los supertacañones

saludos
Defunkid
 
Abel Garriga - Advocat wrote:

Defunkid escribió Friday, October 15, 2004 8:43 AM

 

hace unos dias una gente de LaRioja se preguntaba lo mismo que el chaval este, Bram, y montaron algo como esto a modo de "deves aceptar estas condiciones para subir material a esta web" `pues su objetivo es promover grupos riojanos que haban musica bajo licencias copyleft

http://www.errorfatal.net/public/grupos_riojanos/grupos_riojanos/mp3_licencias/licencia_copyleft.htm

...

 

Supongo que lo ideal es tener un una página de advertencia legal con un 'frame' que llame a la licencia correspondiente en CC para que siempre esté actualizada y en el resto de la pagina los demás comentarios con la casilla tipica de "acepto las condiciones" para marcar antes de comenzar a subir o bajar material

¿que os parece? ¿comentarios?

 

 

Creo que el sistema utilizado por grupos riojanos es bueno: ellos, como servidores o prestadores de servicios asumen determinadas obligaciones de acuerdo con la LSSI y mediante una licencia shrink-wrap como esta, las delimitan.

 

El funcionamiento es sencillo: los que suben este material no solo aceptan hacerlo bajo una licencia CC con las menciones habituales, sino que ademas aceptan, por el hecho de subirlo, las condiciones que pone el propio servidor: si quieres jugar a esto las reglas son así -como en la SGAE, vaya ; ) -

 

A destacar dos cuestiones básicas: la afirmación de la autoría por parte de quien sube el contenido, que es básico para el servidor y la condición de que el autor no sea de la SGAE o de cualquier otra, ya que el espíritu del copyleft no tiene cabida (por decirlo de manera suave) en este tipo de entidades. Muy buena también la cláusula que preve la posibilidad de que el autor se afilie a posteriori a la SGAE.

 

Se podría plantear el problema de la relación entre una licencia CC y el añadido, pero no veo ninguno, ya que los sujetos de cada uno son diferentes: la licencia CC es el "modo de empleo" que el autor quiere dar a su obra, y las condiciones "añadidas" son el modo de empleo que los prestadores del servicio dan a su proyecto. Es decir, CC afecta al contenido de la información y las condiciones de grupos riojanos al canal por el que circula esta información.

 

Una última cuestión, y tiene que ver con las entidades de gestión (otra vez): la comunicación pública, o puesta a disposición, puede generar esta obligación de remuneración, gestionada por las entidades. La única respuesta que existe frente a esto es que todo este sistema (a parte de funcionar sólo con contenidos "libres") es que no hay ánimo de lucro, ya que el ánimo de lucro es la condición para este tipo de recaudación.

 

Saludos y gracia a Ani por permitir sinapsis entre cuerpos extraños, tales como unos riojanos dedicados a la música y un abogado de barcelona.

 

Abel