Cc-de mailing list

[Sandra Schön <sandra.schoen AT salzburgresearch.at>]

Danke für die Ergänzung, John!

Wir testen jetzt erstmal ob wir wirklich mit xml arbeiten können/wollen 
- die Herausforderung ist ja nicht nur eine rechtliche, sondern dass wir 
in 7 Tagen ein Lehrbuch schreiben wollen (siehe http://l3t.eu/2.0, quasi 
ein akademisches booksprint) und dass danach auch alle endgeräte 
(e-book-reader etc) lesbare texte produzieren etc. (...)

Übrigens, falls das hier noch nicht beworben wurde: Der erste 
deutschsprachige Kurs rund um OER hat am Montag begonnen (COER13.de) und 
heute ist das erste Online-Event. Klar, dreht sich hier auch viele um 
die CC-Lizenzen - vll. mag sich ja der ein oder andere Experte mitmachen 
....

lg
sandra

Am 09.04.13 17:40, schrieb John Hendrik Weitzmann:
> Am 05.04.2013 10:18, schrieb Sandra Schön:
> > Erst mal danke John,
> > > > Alternativ könnten wir auch EIN File nehmen und dort Abschnittsweise die
> > > > entsprechenden Lizenzen setzen, aber das finde ich noch unpraktischer
> > > > und schliesst faktisch eine Nutzung durch semi-automatische
> > > > Suchmaschinen aus.
> > > Wieso? Nutzung durch Suchmaschinen ist in der Regel lizenzfrei möglich.
> > > Seit den BGH-Entscheidungen "Vorschaubilder" ist sogar klar, dass auch
> > > Thumbnails von Bildern schon dann gezeigt werden dürfen, wenn sie nur
> > > irgendwo legal im Netz stehen.
> > Das war wohl missverständlich formuliert: Das "Problem", das ich sehe
> > ist, dass ich das Material auch maschinenlesbar eindeutig lizensieren
> > muss, damit es beispielsweise über die CC-Suche bei den Suchmaschinen
> > oder der CC-eigenen-Suche "korrekt" gefunden wird (wenn jemand nach
> > einem CC-BY-SA Text oder Bild sucht finde ich, dass er auch dann "nur"
> > solches Material finden darf und nicht CC-BY-SA-Material, bei dem
> > einzelne Abbildungen wiederum CC-BY-ND-etc. sind. (Ich bereite gerade
> > den www.coer13.de vor und da haben wir bei offenen Bildungsressourcen ja
> > ein massives Such-Problem) - Sorry, wenn ich da jetzt wirklich sehr
> > detaillierte Anliegen habe, aber als "Vorzeigeprojekt" möchten wir hier
> > auch wirklich vorbildlich agieren.
> ach das war gemeint, verstehe. Über XML/RDFa kann man aber eigentlich so
> granular auszeichnen, dass auch Suchmaschinen das verstehen können. Das
> geht theoretisch sogar direkt in allen XML-fähigen Textverarbeitungen.
> Es hakt dann eher daran, dass die Unterscheidung bei den Crawlern der
> Suchmaschinenbetreiber u.U. schlecht implementiert ist. Da wäre ein
> aktueller Überblick sicher hilfreich, ich hab aber gerade keine Idee,
> wer den liefern könnte :(
>
> Soll ich mal bei Google Tech nachfragen?
>
> > Daher die Idee auch gleich komplett zwei Versionen je Kapitel
> > anzubieten, damit jeder weiss: Hier darf ich "alles mit" und hier "muss
> > ich vorsichtig sein".
> Das ist am klarsten aber auch am aufwendigsten. Wenn ihr das hinbekämt,
> wäre es in der Tat ein Vorzeigefall.
>
> Viele Grüße
> John
> _______________________________________________
> cc-de mailing list
> cc-de AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-de


--
================================================================
Dr. Sandra Schöšn
InnovationLab | Salzburg NewMediaLab
sandra.schoen AT salzburgresearch.at
http://sandra-schoen.de

Salzburg Research Forschungsgesellschaft m.b.H.
Jakob Haringer Strasse 5/III | 5020 Salzburg, Austria
T+43.662.2288-429 | F+43.662.2288-222
http://www.salzburgresearch.at