Skip to Content.
Sympa Menu

cc-br - Re: [cc-br] mudança de licença. PODE?

cc-br AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons Brazil

List archive

Chronological Thread  
  • From: "André Nunes" <dede.mathias AT gmail.com>
  • To: "Creative Commons Brazil" <cc-br AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [cc-br] mudança de licença. PODE?
  • Date: Wed, 12 Dec 2007 15:26:22 -0200

Aqui se explica a minha "dureza" no primeiro email. A disseminação da cultura livre de forma irrefletida e com poucas bases filosóficas gera esse tipo de angústia. O nosso objetivo primordial não é dar estímulos para que os "autores" disponibilizem suas obras através de licenças colaborativas, quaisquer que sejam os meios. Por isso eu disse que " Quem não conhece suas liberdades a fundo, não tem como apreciar-lhes o valor e conseqüentemente as lança fora sem pensar."

O foco do movimento é derrubar a ética individualista reinante. Não é apenas uma subcultura, mas uma contracultura. Devemos convencer os demais de que o direito autoral é uma agressão às liberdades sociais, não um direito. As pessoas deveriam se conscientizar da prevalência dos direitos coletivos sobre os direitos individuais, e que estes somente se justificam quando suportados naqueles. Um indivíduo recebe direitos dentro da sociedade quando esta concessão é de interesse da comunidade, não o contrário.

Esta discussão é a razão da divergência entre o free software e os movimentos open source. Os membros do segundo grupo pensam pela lógica individual e se preocupam em convencer os indivíduos de que a licença "aberta" é melhor sob o prisma dos ganhos individuais. Eles querem convencer o maior número possível de adeptos a migrar para formas compartilhadas de distribuição do conhecimento. Já o movimento livre tem outra lógica. Não nos preocupamos com escalas, mas com fundamentação, princípios e valores. Não importa que muitos sejam afastados quando confrontados com questões éticas, não importa a velocidade com que conseguimos captar adeptos. Importa a consistência e permanência dos valores que defendemos, justamente porque não queremos nos arriscar a perdê-los.

Se alguém ao ter contato com o ideário livre licenciar sem o devido conhecimento de suas implicações prestamos um desserviço. Se alguém em contato com o ideário quiser revogá-lo, é porque não atingimos nosso objetivo de forma adequada. O objetivo não é a licença, é o licenciador.

Por fim, a pessoa não terá que fazer sempre (com novas obras - se bem entendi sua preocupação), mas se ela não deseja fazer sempre é porque falhamos em disseminar nossos valores.

Abçs,

André Nunes

On Dec 12, 2007 4:01 PM, Omar Kaminski <omar AT kaminski.com> wrote:
Isso não acaba funcionando como um desestímulo ao autor? Será que este, se
souber que a licença é irrevogável (sic) irá querer disponibilizá-lo por uma
licença livre?

Existe tanto radicalismo que se a pessoa fizer uma vez parece que terá que
fazer sempre, numa escravatura às avessas, senão será tachado de traidor
(?!?).

Bravo mundo novo, esse.

[]s


----- Original Message -----
From: André Nunes
To: Creative Commons Brazil
Sent: Wednesday, December 12, 2007 1:47 PM
Subject: Re: [cc-br] mudança de licença. PODE?


Portanto, respondendo a sua pergunta: não, ninguém mais estaria vinculado às
antigas licenças, justamente porque qualquer um poderia obter acesso as
novas licenças mais permissivas assim como no caso precedente qualquer um
poderia se avocar aos direitos da licença mais permissiva anterior, já que
em ambos os casos não há distinção entre as cópias pré e pós licenciamento
livre.

_______________________________________________
cc-br mailing list
cc-br AT lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-br




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page