Arquitetura da Informação (em Português)

[Ceila Santos <ceilasan AT gmail.com>]

Oi Cris, que bom ter esse feedback. mas confesso que essa informação me apavora ainda mais pq já que é maduro, maior meu receio de ser muito básica com minhas dúvidas....(risos) Obrigada!

2009/3/24 Cristiane Lindner <cristiane_lindner AT yahoo.com.br>

Olá Celia,

concordo com as premissas, apenas discordo com a conclusão, no caso o tema A.I. já apresenta maturidade suficiente no mercado internacional (mais) e brasileiro (o suficiente) para deixar de ser um conceito nebuloso. Lógico q existe muito caminho pela frente, mas com certeza n é nebuloso. 

[]'s

Cris

On Mar 19, 2009, at 6:02 PM, Ceila Santos wrote:

Cristiane,

 

Acho que não basta querer participar, ás vezes, é necessário alguns recursos para deixar de ser ouvinte. Pelo menos eu tenho essa percepção a partir da minha experiência. Acho que o que devemos ficar atentos é o que leva um ouvinte a se tornar também um interlocutor?

 

Eu estou desde 2005 com foco em redes sociais. Já agi de diversas maneiras, mas tenho certeza de que há ferramentas que nos permitem ser mais interativos e outras, nem tanto. Além do aspecto técnico, entretanto, há o perfil da comunidade. E acredito que o perfil esteja muito relacionado ao conteúdo de interesse. Conteúdo é sempre o principal estimulador de uma conversa. A questão é: numa lista de AI - cujo conceito por si só é nebuloso e ainda não é maduro o bastante nas terras tupiniquins - tornar-se falante é mais complicado. afinal pra mim é dificil definir o que é um conteúdo de interesse pra lista pq não tenho subsidio suficiente pra identificar se estou com dúvidas básicas demais ou se minhas dúvidas têm fundamento.

 

2009/3/19 Cristiane Lindner <cristiane_lindner AT yahoo.com.br>

É exatamente como eu me senti com a mudança do radinho pro NING, Célia. No entanto eu tb percebi q tenho me policiado mais a colaborar e participar no universo das redes sociais, sempre li tudo estou em todos os lugares em busca de informação nova muito mais do escrevi ou participei, mas agora estou tentando mudar isso. Talvez tenham muitas pessoas aqui na lista q lêem tudo mas escrevem pouco e a quebra na dinâmica da leitura cria essa ausência. De qq forma toda essa interação e conectividade entre as pessoas é algo relativamente novo e q cresce numa velocidade incrível, acho eu, q ainda nem foi medida. Alias, alguém conhece algum trabalho q possa ter medido a velocidade com q as pessoas se conectam ou interagem depois da internet ou ainda depois do bum das redes sociais, qto isso cresceu e se desenvolveu nos últimos 10 anos ou 20 anos? O ponto q quero chegar é q estamos todos fazendo parte destas novas possibilidades, sejam como ouvintes ou participantes ativos, e tudo isso criam situações novas de comportamento q ainda precisam ser entendidas. Parece q quanto mais nos conhecemos mais temos a conhecer sobre nós, como humanidade e como indivíduos. Por isso q é tão importante participar, e taí um estímulo p todos q estão apenas lendo.

[]'s

Cristiane Lindner

On Mar 19, 2009, at 4:00 PM, Ceila Santos wrote:

eu sou super a favor de manter a lista via email. Acho que jamais entraria no ning pra participar. Participo pouco aqui como falante, mas sou uma ouvinte 100%. No ning, seria mais uma usuária ausente.

2009/3/19 Cristiane Lindner <cristiane_lindner AT yahoo.com.br>

Olá queridos Ais, minha experiência e opinião com o NING é retratada muito bem pelas palavras do próprio Rene de Paula nesse post q segue. Acredito q a lista, o radinho, perdeu muito com a migração, ganhou outros benefícios, mas justamente o q todos vem observando, a dinâmica e a agilidade das conversas e trocas de informações tanto relevantes quanto frequentes, foram os pontos comprometidos quando o radinho foi pro NING. Eu acredito q o mesmo aconteceria com esta lista. Mas como o mundo é feito de possibilidades n descarto a q poderia dar certo e p isso vejo q tempo é a chave, o NING precisa de mais atenção do usuário pra esquentar.

[]'s

' Cristiane Lindner

  design / a.i. / planejamento / branding

*********

http://radinho.ning.com/forum/topic/show?id=503200%3ATopic%3A22702

listas, ning, twitter, etc: a importancia do fático

um tema que sempre me fascinou e com o qual eu venho fazendo um monte de experiencias é a colaboraçao online. ja participei de alguns projetos por aí e, em paralelo, venho fazendo um monte de experimentos com a usina, o radinho, meus blogs, podcasts, etc. 

quando eu achei que o radinho no Yahoo! Grupos estava degringolando simplesmente porque tinha crescido demais, decidi experimentar uma plataforma radicalmente diferente, o Ning. imaginei que uma plataforma como esta aqui favorecesse o surgimento de mais vozes, que favoreceria um zelo maior com a propria imagem, que favoreceria uma participacao mais ponderada e profunda, etc etc etc. 

(pensando numa metafora culinaria ou termodinamica, eu sempre imaginei que para a colaboracao online fluir deveria haver uma temperatura otima e estavel, e listas corriam o risco dessa temperatura subir muito rapido e muito facil. o Ning parece estar comprovando a tese de outra maneira: a temperatura é baixa demais pras reacoes ocorrerem espontaneamente) 

nesse meio tempo o twitter começou a bombar, e percebi que um dos motores básicos do twitter nao eram tanto a colaboracao real e a informacao relevante (que ocorrem, claro), mas sim o bla-bla-bla continuo que mantem as pessoas "ligadas" e a temperatura num nível favoravel. 

isso me abriu o olho para algo que já comentei no roda e avisa: a importancia do "fático", da comunicação frequente mas de baixo valor informacional, que tem como papel reforçar os laços e manter a sensacao de pertencimento e vitalidade e, sobretudo, responsividade da lista. 

nao sei o que voces acham dessas minhas teses. gostaria de ouvir opinioes diferentes. e enquanto isso vou testando combinacoes e sinergias e politicas e estrategias pra ver como montar uma maquina colaborativa funcional 

• Email to a friend • Related •

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt

--
Ceila Santos
Tel. 3774-9584
Desabafo de Mãe
http://www.desabafodemae.com.br
http://blogdodesabafodemae.blogspot.com
http://midiasocial.wordpress.com/

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt

--
Ceila Santos
Tel. 3774-9584
Desabafo de Mãe
http://www.desabafodemae.com.br
http://blogdodesabafodemae.blogspot.com
http://midiasocial.wordpress.com/

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt

-- 
Ceila Santos
Tel. 3774-9584
Desabafo de Mãe
http://www.desabafodemae.com.br
http://blogdodesabafodemae.blogspot.com
http://midiasocial.wordpress.com/