Skip to Content.
Sympa Menu

aifia-pt - [AI] AI x Design era [Iboard x wireframe]

aifia-pt AT lists.ibiblio.org

Subject: Arquitetura da Informação (em Português)

List archive

Chronological Thread  
  • From: "Gilberto Prujansky" <gilberto AT quintadimensao.com>
  • To: "Arquitetura da Informação (em Português)" <aifia-pt AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: [AI] AI x Design era [Iboard x wireframe]
  • Date: Fri, 19 May 2006 21:49:38 -0300

Olá a todos,
 
comentando sua 3ª questão, Luciano, realmente também percebo muito essa separação, ao meu ver bem errônea. E geralmente parte de quem faz só a AI e não tem qqer formação em design. Tudo bem que um designer aficcionado vê 'design' em tudo ne? Mas neste caso concordo com vc e tenho certeza que um bom AI precisa ter pelo menos uma boa noção, algum background, alguma minima estrutura, que tenha principios do design embutida.
Por aqui trabalhamos com as funções separadas, AI e designer-de-interface, mas nenhuma arquitetura é finalizada antes de passar por mim (no caso, o único designer), pra compensar a falta desse background em design das arquitetas. Por sorte entendo bastante de AI também, então as arquiteturas ficam bem estruturadas no final das contas.
Ou seja, acho mesmo é que uma arquitetura tem que ser feita sempre à 4 mãos, por um profissional de AI e um designer. As duas vertentes se entrelaçam tanto, em tantos pontos, que o ideal é maximizar a colaboração entre elas. Todos ganham.
 
abs,
 
Gilberto Prujansky
Editor de Arte - Projetos Especiais
TV Globo - Arte CGJ - Web
 
----- Original Message -----
Sent: Friday, May 19, 2006 8:48 PM
Subject: Re: [AI] RES: Iboard x wireframe

Olá a todos,
 
Legal essa discussão sobre wireframes. Tenho algumas questões em relação à ela:
 
1) Na web, já encontrei bastante conteúdo sobre o que é wireframe e como fazer um no visio. Porém, o que não achei ainda seriam os princípios de como fazer um wireframe. Quero dizer, que devem ser estruturados por área de conteúdo, eu sei, porém questões de proporção, onde inserir o que, nunca vi. Quais seriam estes princípios de se desenvolver um wireframe?
 
2) Em design de produtos, chamamos este processo de fazer o "esqueleto" do site de prototipagem, sketch, modelagem etc. Poderíamos falar que na área da web, fazer um protótipo do site seria fazer um wireframe?
 
3) Acho curioso como as vezes, fazemos uma oposição arquitetura da informação x design, como se design fosse apenas a parte de design gráfico e não o projetar. Na minha opnião, a primeira está inserida na segunda (no design, uma vez que estamos projetando - e não apenas no design gráfico). Vocês acham que realmente há essa separação? ?
 
[]s!
----- Original Message -----
Sent: Friday, May 19, 2006 5:24 PM
Subject: [AI] RES: Iboard x wireframe

Rsrs....oi Letícia.

Pois é, hoje estamos bem agitados...rsr

 

Na verdade, eu decidi enviar as imagens, apenas para ilustrar uma metodologia de fluxo de trabalho, se utilizando do processo de AI, a aprtir de um wireframe ou um Iboard.

 

Com eu já disse anteriormente, não vejo diferença entre Iboard e Wireframe. Para mim, são duas formas distintas de um mesmo conceito. A intenção, era realmente criar um cenário para contratar com aquilo que a Liv falou.

 

La fora, eles não usam Corel, Illustrator ou outra ferramenta de “desenho” mesmo. Se pesquisarmos quem normalmente se utiliza dessas ferramentas, são ferramentas que exigem um mínimo de experiência para sua utilização, apesar de não achar que são ferramentas complexas. Mas, de todos que responderam, creio que a maioria se utiliza dessas ferramentas, com exceção de algumas pessoas que utilizam ferramentas que já produzem tudo, desde o wireframe, ate o protótipo navegável (como foi o caso dos programas que o Gustavo citou. Eu vi, e gostei muito, e quem sabe eu não mude para eles um dia. Mas aqui na empresa, a minha função, é bem definida, e por isso, raramente tenho que fazer protótipos navegáveis, pois o pessoal de prototipação o fazem tão logo recebam a documentação.

 

Iboard, Wireframe é a mesma coisa, com rótulos diferentes =)

 

O que acho que estamos discutindo agora, é a forma de como o profissional Brasileiro toma, para o desenvolvimento do seu trabalho. =)

 

 

 

 

 

 

Fabio Palamedi

Arquiteto de Informação \ Designer de UserInterface

RGM Informática Ltda.

(11) 3016-3555

 Esta mensagem, incluindo seus anexos, tem caráter confidencial e seu conteúdo é restrito ao destinatário da mensagem. Caso você tenha recebido esta mensagem por engano, queira por favor retorna-lá ao destinatário e apaga-lá de seus arquivos. Qualquer uso não autorizado, replicação ou distribuição desta mensagem ou parte dela, sob qualquer meio, é expressamente proibido. A RGM Informática Ltda. não é responsável pelo conteúdo ou pela veracidade das informações nela contidas

 

 

Esta mensagem pode conter informações privilegiadas ou confidenciais. Se você não é o destinatário da mensagem, por favor, apague e nos comunique imediatamente.

This message may contain privileged and confidential information. If you are not the intended recipient, please delete the message and notify us immediately

P  Antes de imprimir pense em sua responsabilidade e compromisso com o MEIO AMBIENTE


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt



Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page