Skip to Content.
Sympa Menu

cc-pl - Re: [Cc-pl] (brak tematu)

cc-pl AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons Polska

List archive

Chronological Thread  
  • From: minus <minus AT free.art.pl>
  • To: Creative Commons Polska <cc-pl AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [Cc-pl] (brak tematu)
  • Date: Sat, 07 Jan 2006 23:14:42 +0100

Krzysztof Siewicz wrote:

Jak rozumiem celem Jarka jest stworzenie prawa, które uniemożliwi blokowanie rozwoju sieci p2p niezależnie od rodzaju treści w nich rozpowszechnianych.

[ciach]

Na zupełnym marginesie chcę zauważyć, że taki stan rzeczy mamy obecnie, bez konieczności płacenia dodatkowych opłat (choć jest to stan faktyczny, niekoniecznie lege artis, z przyczyny takiej, że pozywanie naruszycieli jest nieopłacalne).

Zgadza sie. Dlatego sadze, ze legalizacja jest jedynym wyjsciem. Utrzymywanie stanu, w ktorym wiekszosc pooulacji jest trwale w niezgodzie z przepisami prowadzi do erozji prawa. Poza tym my jako spoleczenstwo po prostu... mamy do tego prawo. Obecny monopol praw autorskich to rodzaj raka na zdrowym ciele kultury, ktory wyrosl w ciagu ostatnich stu lat. Nalezy go przeciac. To nie jest prawo naturalne, to brutalna i udana proba zawlaszczenia tego co z definicji powinno byc publiczne - idei.

Na drugim marginesie wcale nie chcę płacić 3-10% MOJEGO abonamentu za takie prawo

A ja nie chce placic podatkow, z ktorych spora czesc idzie na demolujacych moje miasto gornikow. Pytanie brzmi, co bedzie korzystniejsze dla spoleczenstwa. Twierdze, ze moj pomysl gwarantuje spoleczenstwu dostep do dobr kultury przy jednoczesnym zachowaniu wynagrodzen tworcow.
Twoj z kolei to ideal do jakiego dazy RIAA, MS i inni wielcy "operatorzy IP" - trwale zniewolenie i zawlaszczenie kultury poprzez legislacje i technologie. Szczerze ci powiem, ze twoje pomysly budza moje autentyczne i nieklamane przerazenie.

1) ściągających z sieci,
2) umieszczających w sieci,
3) twórców serwisów wyszukujących, oprogramowania p2p, a w dalszej

[ciach]

Ad.2. Umieszczanie w sieci bez zgody autora jest naruszeniem prawa autorskiego, a w każdym razie znacznie trudniej znaleźć kontrargumenty. Chciałbyś to ustawowo zalegalizować. Tylko, że to jest wyłom w monopolu autorskim, przez który można słonia przeprowadzić. Nie popieram takiej propozycji

A dlaczego? Chcesz bronic tego monopolu? Uwazasz ze jest spolecznie pozyteczny? Ze gwarantuje rowny i sprawiedliwy dostep do kultury? Ze nie powoduje zwiekszania sie grupy wykluczonych z kultury ktorych na nia po prostu nie stac? A co z rownoscia szans, tak krytyczna w czasach spoleczenstwa informacyjnego?
Kulture nalezy zawrocic ze sciezki samobojczej, przywrocic rownowage pomiedzy p[rawami autora i czytelnika. Ciebie najwyrazniej brak tej rownowagi - jedyny powod powstania CC, sila napedowa ruchu - nie razi.

Do tego wszystkiego należałoby dołączyć (4) przepis zakazujący stosowania technicznych środków, które uniemożliwiałyby umieszczenie treści w niekontrolowanej sieci p2p.

Nie, tym nie chce sie zajmowac.

Moim zdaniem realnie możliwe jest osiągnięcie pkt 1 i 3. Natomiast 2 oraz 4 nie da się wprowadzić ustawowo, a już na pewno nie uzyskają one poparcia OZZ (i mojego, choć zdaję sobie sprawę z mojego skromnego wpływu na ustawodawcę :) ). Tymczasem wszystkie 4 elementy są konieczne po to, aby niekontrolowane sieci p2p mogły się rozwijać całkowicie bez przeszkód.

Kluczowy jest punkt 2. Moim zdaniem do legalizacji tego i TAK DOJDZIE. Pytanie kiedy - za 2, 5 czy 100 lat. Mozna walczyc z postepem bardzo dlugo, mozna wporeowadzac prawo czerwonej flagi etc, ale logika dziejow jest nieublagana. Im szybciej zdamy sobie z tego sprawe, tym lepiej.


No i teraz pytanie, czy 3-10% abonamentu za internet to godziwa cena za połowiczne rozwiązanie. I czy rzeczywiście Ci chodzi o takie rozwiązanie - może czegoś nie rozumiem? Może są jeszcze jakieś dodatkowe punkty?

Wszystko albo nic. Albo wszystkie trzy punkty, albo nici z oplaty. Inaczej nie ma ona sensu.

Na sam koniec - nie widzę zagrożenia dla wolnej kultury w blokowaniu działań osób, które rozpowszechniają nie swoje utwory bez zgody uprawnionych.

Czym dla ciebie jest wolna kultura? Bo dla mnie caloscia kultury. Chyba o to walczymy. Tylko o to.
pozdrawiam

Jaroslaw Lipszyc










Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page