Skip to Content.
Sympa Menu

cc-br - Re: [cc-br] Não-comercial X setor público II

cc-br AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons Brazil

List archive

Chronological Thread  
  • From: "Cassiano > matrizweb.com" <listas AT matrizweb.com>
  • To: Creative Commons Brazil <cc-br AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [cc-br] Não-comercial X setor público II
  • Date: Thu, 18 Mar 2004 11:07:16 -0300

At 01:27 18/03/04 -0300, Omar Kaminski wrote:
....com licença ou sem licença, haverá um fato jurídico exteriorizado,
embora facultativo, e com isso há a incidência dos direitos autorais em
virtude do ato declaratório. O que é diferente de questões "interna
corporis", que além de privadas podem ser sigilosas ou estratégicas...

Olá, Omar,
Agradeço demais sua consideração. Mas é engraçado quando uma lista mistura profissionais de origens diferentes. Sou jornalista, produtor editorial, comunicador, novato aqui. Esta lista parece incluir muitos advogados especializados. O engraçado é que, no fundo, não entendi sua frase. Embora em perfeito português, para mim soa meio grego..:)

1) Qual a implicação jurídica de um "fato exteriorizado"?

2) Por que existe uma "incidência de direitos autorais em virtude de um ato declaratório"?

3) O que é, ou representa, um "ato declaratório", do ponto de vista jurídico?

Vou exemplificar como me sinto. Imaginem a redação de jornal diário de grande porte. O editor-chefe vira para o repórter recém-contratado de uma revista: "O texto está bom, mas vc precisa usar a pirâmide invertida porque seu lead está no pé."

Para jornalistas com razoável experiência a frase acima possui um sentido enorme. Para um leigo, ela parece uma brincadeira corporativa. É mais ou menos como me sinto ao tentar entender os conceitos do Omar. Sei que possuem uma enorme profundidade, mas não consigo avançar muito além das palavras, pois o entendimento jurídico delas não está no meu repertório.

Omar, sem querer abusar, dá pra ser um pouco mais didático?

[]s
Cassiano

ps1: essa discussão me interessa sobremaneira; espero que a lista compartilhe das valiosas informações que tenho recebido. Só tenho a agradecer a enorme oportunidade de conseguir entender em profundidade o que o CC pode representar;

ps2: Pirâmide invertida é estruturar a notícia colocando a informação principal no primeiro parágrafo, também conhecido como lead. Na sua forma ideal, o título contém a informação mais importante, seguido pelo lead e o "sublead", o segundo parágrafo. O resto do texto passa a ser cada vez menos importante, podendo ser literalmente cortado da edição final sem traumas. Numa revista, essa estrutura não costuma acontecer. Repórteres de revistas costumam ter dificuldade em adotar a pirâmide invertida quando migram para jornais; e vice-versa. Na verdade, colocar o "lead no pé", no fim do texto, é algo comum de acontecer, quando se tem pouca experiência em jornalismo. O novato chega da rua e não consegue visualizar o que é, afinal, o principal enfoque. Um bom editor normalmente ajuda a resolver isso. Ou não. Por isso, a regra prática número 1 de redação em jornal é: texto da reportagem começa pelo título. Por ser curto, ele define a notícia "verdadeira" e, por gravidade, define o lead, criando condições para priorizar o restante do texto. Funciona que é uma beleza :)
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.617 / Virus Database: 396 - Release Date: 09/03/04



Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page