Skip to Content.
Sympa Menu

cc-br - Re: [cc-br] Não-comercial X setor público II

cc-br AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons Brazil

List archive

Chronological Thread  
  • From: "Cassiano > matrizweb.com" <listas AT matrizweb.com>
  • To: "Creative Commons Brazil" <cc-br AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [cc-br] Não-comercial X setor público II
  • Date: Thu, 18 Mar 2004 10:58:06 -0300

At 00:30 18/03/04 -0300, R H Barchilon (Master) wrote:
Saia pela última hipótese aventada...
...Não existe copyright pra....uma proposta de negócio ...
...em concorrência ...a exposição é inevitável ...não se pode impedir que
qualquer outro a copie, no todo ou em parte....
...em bom português: Não há como pôr copyright numa proposta feita
em concorrência pública. O ato da proposta não cria direito para o proponente....

Olá, Barchilon,
Obrigado pelas suas considerações. Tenho consciência de que não há proteção autoral sobre uma proposta de negócio. Por outro lado, tenho consciência de que a exposição é inevitável. Por este viés, é que pretendo publicar a proposta, até porque ela é profundamente genérica, praticamente uma base conceitual de ação na esfera da educação. Já que a cópia será inevitável, será melhor precipitar isso de uma vez. É essa a linha que estou pensando, pois abortar a idéia de publicação será "eficaz" no curto prazo mas poderá se revelar igualmente inócua no médio prazo.

Aí entramos na questão "educativa" das licenças do CC, lembrada pelo Omar, que comento na msg a seguir. É evidente que eu não teria condições de coibir o uso "comercial" da proposta técnica por outrém (pois isso não é protegido), até porque a demanda requer calibre gro$$o e um pensamento meio hilário na basem, como vc bem colocou. Não sou Bill, e a idéia não é essa.

A idéia é entender até que ponto as questões intangíveis da licença do CC serão compreendidas pelos agentes, pela sociedade, pelas pessoas. OK: isso é trabalho de anos, demora a ser construído, mas é possível começar com algo. No meu caso, penso que publicar um projeto licitatório é o que posso fazer. E a dúvida é sentir até que ponto a esfera pública começará se pautar, aos poucos, pela transparência radical e apego a alguns dos conceitos que estão na base da filosofia do CC.

Por exemplo: a licença indica o fator atribuição; isso não envolve custos (não entra, portanto, na esfera do "comercial"). Será que a licença será respeitada nesse quesito? Outro exemplo: por ser inevitável, eu poderia usar a licença que permite derivações, até porque o projeto *É* muito conceitual e sua aplicabilidade poderá ser feita de diversas formas (embora exista um arcabouço metodológico básico, no qual é possível amarrar todas as demais vertentes de ação). Em contrapartida, o autor da derivação seria "obrigado" a replicar as condições do CC, que é a base altruísta da coisa toda. Mas alguém precisa começar o processo, certo?

Em suma: penso apenas em fazer uma experiência, sem criar muitas expectativas em relação aos resultados. Alguém já disse que vc só se arrepende na vida pelas coisas que não faz...:) Não sei quando terei um outro projeto semelhante, outra oportunidade dessas. Então é agora ou agora.

Por fim, mas não menos importante: de que vai valer o esforço de localização das licenças do CC se não adotarmos uma efetiva postura de ação a partir delas??? Concordo que vc, por exemplo, não deva publicar *todas* as suas petições; mas talvez seja interessante publicar pelo menos uma delas. Este é o sentido da brincadeira toda ou sou muito ingênuo??? :)

[]s
Cassiano
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.617 / Virus Database: 396 - Release Date: 09/03/04



Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page