cc-pl AT lists.ibiblio.org
Subject: Creative Commons Polska
List archive
- From: Rafał Próchniak <burlap AT gmail.com>
- To: Creative Commons Polska <cc-pl AT lists.ibiblio.org>
- Subject: Re: [Cc-pl] Remiks lessiga
- Date: Sun, 10 Jan 2010 16:37:53 -0800
Witam!
> Ja rozumiem fakt, że to, co Ty (jako tłumacz) i WAiP (jako wydawnictwo)
> robicie, jest w pełni zgodne z wszystkimi regułami i ma swój sens.
>
> Równocześnie, mam bardzo silne wrażenie, że to, co robicie, to jest
> jakiś koszmar.
Wszelkie pytania w sprawie promocji książek i ich dostępności należy
kierować do wydawnictwa.
Nie wiem, czego się spodziewasz? Że odmówię tłumaczenia, jeśli książka
nie wyjdzie na CC? Benkler i Lessig mogą dyktować takie warunki, ja
się nie zgodzę, przetłumaczy ktoś inny.
Parę osób, które tłumaczyły "Wolną kulturę" może coś powiedzieć, jak w
praktyce trudne się to okazało, a książka była krótsza i mniej
skomplikowana niż Benkler. Pytanie jest takie - czy lepiej mieć w
miarę szybko po amerykańskiej premierze ważną książkę po polsku w
jakiejkolwiek formie (dostępną na przykład w bibliotekach), czy lepiej
po kilku latach na CC?
Jeśli chodzi o zawiłości prawa autorskiego, są tu lepiej zorientowani,
może coś wyjaśnią.
> Mam tylko nadzieję, że nie zdążysz przetłumaczyć wszystkich ciekawych
> pozycji z interesującej nas dziedziny i opublikowanych na warunkach NC.
Mam tylko nadzieję, że Amerykanie nie zdążą napisać wszystkich
ciekawych pozycji z interesującej nas dziedziny i opublikować ich na
warunkach NC.
Pozdrawiam
Rafał Próchniak
>
> Pozdrawiam,
> Marcin
>
>
> Rafał Próchniak pisze:
>> Witam!
>>
>> Warto zauważyć, że "Remiks" (po angielsku) ukazał się na licencji CC
>> kilka miesięcy po wydaniu pierwszej wersji papierowej, chyba nawet
>> równocześnie z wersją paperback. Przygotowania do wydania polskiej
>> wersji już trwały.
>>
>> W działaniach Lessiga nie ma akurat żadnej hipokryzji - właśnie w
>> "Remiksie" przekonuje do legalizacji obiegu niekomercyjnego i raczej z
>> szacunkiem odnosi się do wszelkich hybryd między kulturą wolną i
>> płatną (a taką hybrydą jest późniejsze wydawanie książek na licencji
>> CC). Można się oczywiście z tym podejściem nie zgadzać, ale Lessig
>> jest raczej konsekwentny.
>>
>> Pozdrawiam
>>
>> Rafał Próchniak
>>
>> PS Disclaimer: jestem tłumaczem "Remiksu".
>>
>>
>>
>> 2010/1/10 Tomasz Ganicz <polimerek AT gmail.com>:
>>
>>> W dniu 10 stycznia 2010 10:34 użytkownik Alek Tarkowski
>>> <alek AT creativecommons.pl> napisał:
>>>
>>>
>>>> Nie rozumiem natomiast, dlaczego udostepnienie wydanej drukiem ksiazki
>>>> jest "strzalem w stope". Przecza temu takie przyklady jak wydanie
>>>> "wolnej kultury", strategia wydawnicza Cory'ego Doctorowa czy nowa
>>>> odnoga wydawnictwa Bloomsbury, Bloomsbury Academic - wszystkie one
>>>> dowodzą, że można skutecznie udostępniać na wolnych licencjach książki
>>>> wydawane jednocześnie w sposób komercyjny (drukiem, ale też online).
>>>>
>>> Ja to pisałem z jakby punktu widzenia tradycyjnego wydawnictwa, które
>>> styka się z czymś na licencji NC. Oczywiście takiej licencji użyć nie
>>> może, więc musi odszukać i podpisać umowę z autorem i zapłacić mu na
>>> normalnych zasadach za użycie komercyjne a następnym logicznym krokiem
>>> jest inwestycja w samo w tłumaczenie, które w takim przypadku nie ma
>>> powodu, żeby było w jakikolwiek sposób dostępne bezpłatnie na
>>> jakiejkolwiek licencji CC, skoro wydawnictwo musi na normalnych
>>> zasadach zapłacić autorowi oryginału i tłumaczowi. Po tych
>>> inwestycjach - wydawnictwo myśli, że równoległe wydanie i umieszczenie
>>> w sieci "za darmochę" to strzał we własną stopę, na zasadzie, że jak
>>> coś można mieć za darmo to nikt tego nie kupi a im się musi ta
>>> inwestycja przynajmniej zwrócić. Argumentu, że są tacy, którzy
>>> przeczytają i w sieci i będą chcieli mieć to na półce raczej żadnego
>>> wydawnictwa nie przekona - będą - kto wie, czy jednak nie zasadnie -
>>> sądzili, że takich osobników będzie raczej niewielu.
>>>
>>> Trochę inna może być sytuacja, gdy wychodzi się z licencji bez warunku
>>> NC. Wówczas można wyjaśniać wydawnictwu, że co prawda jest to dostępne
>>> bezpłatnie w sieci, ale za to samo wydawnictwo nie musi nic odpalać
>>> autorowi i w związku z tym ma na starcie mniejszy koszt, bo nie musi w
>>> ogóle podpisywać za autorem żadnej umowy. Jeśli do tego miałoby grupę
>>> tłumaczy-wolontariuszy, którzy na podobnych zasadach dostarczą mu
>>> tłumaczenie, to może się na taki układ, że wydaje na licencji CC typu
>>> SA ale bez warunku NC, zdecydować. Możliwy jest też wówczas np: taki
>>> układ, że aby wydawnictwo miało jaką taką gwarancję, że określona
>>> liczba egzemplarzy się sprzeda, umówi się z tłumaczami, że nie
>>> udostępnią tego tłumaczenia publicznie w internecie przez np: 3
>>> miesiące od daty wydania książki. Może też zapłacić tłumaczowi i nie
>>> udostępnić tłumaczenia w sieci. Oczywiście ktoś wtedy będzie mógł np:
>>> zrobić OCR tego tłumaczenia i je wrzucić do sieci, ale to zajmie
>>> trochę czasu albo w ogóle nie nastąpi.
>>>
>>> Powiem szczerze, że mnie się osobiście udostępnianie przez Lessiga
>>> swoich książek na licencji NC wydaje się rodzajem hipokryzji -
>>> przynajmniej w stosunku do książek, w których on sam postuluje takie
>>> zmiany prawa autorskiego, aby był możliwy wolny i nieskrępowany remiks
>>> i użycie kultury. Ta licencja to bowiem w praktyce uniemożliwia,
>>> blokując wszelkie copyleftowe modele biznesowe, a bez biznesu nie ma
>>> skutecznego rozpowszechniania, bo skuteczne rozpowszechnianie wymaga
>>> ponoszenia kosztów, które jakoś się muszą zwrócić.
>>>
>>> O niebo bardziej podoba mi się postawa Stallmana, który jest w
>>> zakresie użycia jego twórczości (zarówno pisanej jak i
>>> programistycznej) konsekwentnie zgodny z tym co sam głosi. I też można
>>> do wydania tego przekonać wiele wydawnictw, które na tej jego
>>> twórczości zarobią, zaś sam Stallman z głodu nie umiera.
>>>
>>> http://stallman.helion.pl/
>>>
>>>
>>> --
>>> Tomek "Polimerek" Ganicz
>>> http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
>>> http://www.ganicz.pl/poli/
>>> http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html
>>> _______________________________________________
>>> Cc-pl mailing list
>>> Cc-pl AT lists.ibiblio.org
>>> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-pl
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> Cc-pl mailing list
>> Cc-pl AT lists.ibiblio.org
>> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-pl
>>
>>
> _______________________________________________
> Cc-pl mailing list
> Cc-pl AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-pl
>
-
Re: [Cc-pl] Remiks lessiga
, (continued)
- Re: [Cc-pl] Remiks lessiga, Alek Tarkowski, 01/10/2010
- Re: [Cc-pl] Remiks lessiga, Perun, 01/10/2010
- Re: [Cc-pl] Remiks lessiga, Tomasz Chabinka, 01/10/2010
- Re: [Cc-pl] Remiks lessiga, Adam Przybyla, 01/10/2010
- Re: [Cc-pl] Remiks lessiga, PPP, 01/10/2010
- Re: [Cc-pl] Remiks lessiga, Tomasz Ganicz, 01/10/2010
- Re: [Cc-pl] Remiks lessiga, Rafał Próchniak, 01/10/2010
- Re: [Cc-pl] Remiks lessiga, Tomasz Ganicz, 01/10/2010
- Re: [Cc-pl] Remiks lessiga, Rafał Próchniak, 01/10/2010
- Re: [Cc-pl] Remiks lessiga, Marcin Sawicz, 01/10/2010
- Re: [Cc-pl] Remiks lessiga, Rafał Próchniak, 01/10/2010
- Re: [Cc-pl] Remiks lessiga, Marcin Sawicz, 01/10/2010
Archive powered by MHonArc 2.6.24.