Creative Commons Polska

[mariusz <fotocafe AT gmail.com>]

2008/3/21 Bartosz Chilicki <kastor AT oneiros.pl>:

Generalnie przyjmuje się, że opracowania to „dzieła recypujące z innego utworu treść a zazwyczaj częściowo i formę, noszące piętno osobistej twórczości opracowującego i służące do rozszerzenia form komunikowania" (Traple). Z opisanej definicji łatwo wywnioskować, że przetwarzanie dorobku kultury, choćby miało postać wykorzystywania postaci, symboli, „klimatu" innych utworów, często nie będzie traktowane jako opracowanie, ale jako tworzenie dzieł inspirowanych. Z drugiej strony postacie uchodzą niekiedy za utwory a ich wykorzystanie w innym dziele może być uznane za opracowanie.

Rozumiem, w takim razie, że za "opracowanie" uznawane jest ogólnie "zrobienie tego samego, tylko inaczej" (vide wersja "MTV" dramatu "Romeo i Julia", z Leonardem di Caprio - zachowana treść, zachowane dramatis personae, zachowana konwencja, zmieniona scenografia i miejsce akcji), natomiast "interpretacją" byłoby wykorzystanie jedynie części motywów, np. ukazanie walki dwóch korporacji "Capul-Cola" oraz "Montepsi", oraz jej konsekwencje dla współpracy dwóch firm-córek. ;)

Chodzi nam rzeczywiśćie w takim razie raczej o interpretacje, zwłaszcza zważywszy, iż daną lokację można różnie zaludnić, danej postaci zapewnić różne cechy dodatkowe i robić to wielokrotnie, na różnych serwisach.

--
Bartosz 'Kastor Krieg' Chilicki, GG# 2871243
Redaktor naczelny serwisu Oneiros.pl
Szef zespołu tłumaczy nowego Świata Mroku w Wydawnictwie ISA

mysle, ze rzeczywiscie czesciej beda to utwory inspirowane, a takie nie sa utworami zaleznymi w rozumieniu PA wiec problem licencji odpada...
natomiast - czesto bywa tak ze zastrzezone sa konkretne postaci - wtedy umieszcanie ich w innym swiecie, w sposob niezmieniony mialoby moim zdaniem cechy nie tyle utworu zaleznego, co wykorzystania tej copyrightowanej postaci bez zgody wlasciciela praw...

mariusz busilo