Creative Commons Polska

["Piotr Barczak" <piotr AT barczak.pl>]

Opisana forma korzystania z utworów ma się nijak do licencji CC (może poza pomysłem na share alike). W dodatku jest sprzeczna z powszechnie obowiązującymi przepisami prawa (prawo cytatu). Mam też wrażenie, że w niektórych miejscach oczekujecie rozszerzenia zakresu obowiązywania praw autorskich na utwory inspirowane (wykorzystanie postaci w innych fabułach).

 

To, co chcecie osiągnąć, a co mieści się w granicach prawa autorskiego, wymaga jedynie stworzenia wzoru umowy zezwalającej na korzystanie z praw zależnych w oparciu o art. 2 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Wydając taką zgodę, niezbędna dla zgodnego z prawem korzystania z opracowań, możecie obwarować ją szeregiem warunków, które wymieniasz w swoim poście, w szczególności dotyczących zastrzeżenia autorstwa utworów pierwotnych.

 

pb

 

Od: cc-pl-bounces AT lists.ibiblio.org [mailto:cc-pl-bounces AT lists.ibiblio.org] W imieniu Bartosz Chilicki
Wysłano: 21 marca 2008 14:12
Do: cc-pl AT lists.ibiblio.org
Temat: [Cc-pl] CC, a twory zależne ("derivative work")

 

Witam. Jak z podpisu wynika, prowadzę serwis publicystyczny. Specyfiką naszych publikacji jest opieranie się na objętych zastrzeżeniem praw autorskich tekstach, grach fabularnych, prawa do których należą do konkretnego wydawnictwa (White Wolf Publishing, zwane dalej WW). W Polsce posiadaczem wyłącznościowej licencji wykupionej od WW jest Wydawnictwo ISA (zwane dalej ISA), wspiera ono nasz serwis i uznaje go za oficjalny.

 W połączeniu z dwujęzycznym obwieszczeniem w stopce strony upewnia to nas, iż nie naruszamy dóbr intelektualnych WW tworząc i nieodpłatnie publikując twory zależne oparte na własności intelektualnej WW. Wydawnictwo to (operujące na gruncie amerykańskim) jest w pełni świadome takich praktyk (wynikają one po części z natury produktu, który wymaga od użytkownika wkładu pracy i tworzenia nowej własności intelektualnej) i daje milczące przyzwolenie, a wręcz zachęca do tworzenia materiałów w oparciu o swoje produkty (stanowi to dlań m.in. darmową reklamę). W razie potrzeby, jestem w stanie przytoczyć odpowiednie wypowiedzi pracownika WW.

Jako redakcja Oneiros, chcielibyśmy stworzyć licencję na bazie licencji Creative Commons, pozwalającą innym redakcjom analogicznych nieoficjalnych serwisów fanowskich na tworzenie drugorzędnych prac zależnych w oparciu o nasze pierwotne prace zależne i chronienie własności intelektualnej naszej redakcji.

Miałoby to przyjąć formę np. tworzenia przez inny serwis nowych "postaci literackich" zamieszkujących opisaną przez Oneiros "lokację", albo spisywanie pomysłów na wykorzystanie fabularne naszych "postaci literackich" w ramach cudzej (innego serwisu) lokacji czy fabuły, etc.

Chcemy umożliwić taką praktykę lege artis, aby każda z redakcji mogła również przyjąć identyczną licencję, zamieścić obwieszczenie o prawach pierwotnych WW i ISA, po czym uczestniczyć we wzajemnej wymianie własności intelektualnej.

Dotychczasowe formy licencji CC są dla nas niesatysfakcjonujące, ponieważ wszystkie zakładają prawo do kopiowania i redystrybucji (opcja "Share"). Chcielibyśmy wykluczyć całościowe i fragmentaryczne kopiowanie (najchętniej także cytowanie)  i redystrybucję naszych materiałów, jednocześnie dając przyzwolenie na "Remix", czyli twórcze adaptowanie, a wszystko przy obwarowaniach "Attribution" (chcemy wymagać podania autora i linku HTML do tekstu pierwotnego), "Non-profit" (wymóg zgodności z prawami WW oraz ISA), oraz "Share Alike".

Proszę osoby kompetentne o wypowiedzenie się o możliwości stworzenia licencji CC nie zawierającej opcji "Share", czyli nie dozwalającej na kopiowanie oraz redystrybucję prac.

--
Bartosz 'Kastor Krieg' Chilicki, GG# 2871243
Redaktor naczelny serwisu Oneiros.pl
Szef zespołu tłumaczy nowego Świata Mroku w Wydawnictwie ISA