Creative Commons Polska

[Piotr Wasilewski <piotr.wasilewski AT autograf.pl>]

Krzysztof Siewicz wrote:

Witam,

  

Jarku masz racje, bedzie tu potrzebna nowa umowa. kazda licencja CC
zawiera zakaz sublicencjonowania
    

Zaraz zaraz - pytanie było, czy konieczne jest podpisanie nowej umowy
przez twórcę, który udzielił już licencji CC z wydawcą, który chce jego
utwór rozpowszechniać. Moim zdaniem nie, jeżeli tylko wydawca postępuje
zgodnie z warunkami licencji (np. NC itp.)
  

ja zrozumialem sytacje tak: trzeba wypracowac pierwotny, abstrakcyjny model umowy dzieki ktorej wydawca bedzie mogl rozpowszechniac utwory (np. drukowac) na licencjach CC w ten sposob, ze sam stanie sie licencjodawca.

Przy tej okazji zauważyłem, że polskie wersje licencji CC nie dość
precyzyjnie wymieniają pola eksploatacji - czy przez "Powyższe
uprawnienia Licencjobiorca może wykonywać na wszystkich rodzajach
nośników, we wszystkich rodzajach środków przekazu, oraz we wszystkich
aktualnie znanych formatach" należy rozumieć wszystkie znane pola
eksploatacji? 
  

nie nie, sa to dookreslenia pol eksploatacji wymienionych w tym samym punkcie licencji powyzej (pkt IV) - w ramach tych pol eksploatacji mozna w wyzej wymienione sposoby korzytac z utworu. oczywiscie jest sprawa konwencji co potraktujemy jako pole eksploatacji (w ogromnym uproszczeniu musi to byc forma wykorzyatywania utworu technicznie i ekonomicznie samodzielna). mozna przyjac zasade inny nosnik inne pole, ale w licencji jest inaczej tzn. pola sa wyraznie wymienione, a te nosniki sa jakby 'podpolami' w rozumieniu licencji. nie mozna np. robic czegos czego nie gwarantuje pkt IV licencji, niezaleznie od nosnika na ktorym sie operuje (np. tworzyc przerobek nie bedacych dzielami zaleznymi)

PW