Discussione delle licenze Creative Commons

["Nicola A. Grossi" <nag AT area01.org>]

Francamente io il nuovo non lo vedo. Non voglio essere polemico a tutti i 
costi ma davvero non lo vedo.
Vedo semmai il rinnovamento del vecchio sistema "parassitario", in cui una 
catena di intermediari si frappone tra l'autore e gli utilizzatori. 

Che senso ha oggi, per l'autore, con gli strumenti che ha a disposizione 
(possiede infatti i mezzi di produzione, di diffusione e anche, grazie alle 
licenze modulari, di gestione),
farsi sfruttare da una net-label del tipo descritto da liberius? Chissà come 
si chiamerebbe marxianamente il surplus di cui beneficiano questi 
intemediari... ultrasurplus? :-) 

Innovativo sarebbe semmai, come nello spirito (originario? spero di no) di 
CC, che l'autore gestisse direttamente i rapporti con gli utilizzatori, 
senza intermediari di sorta.
Innovative sarebbero quelle piattaforme in cui domanda e offerta si 
incontrano e l'autore riesce a gestire i propri interessi senza 
intermediari.
Mancano forse i mezzi tecnologici? 

Quello sarebbe il vero 2.0 in questo campo.
Però non possiamo aspettarci questa rivoluzione dai commercianti. Loro si 
occupano dei propri sacrosanti interessi. 

Dopodiché bisogna anche tenere presente un dato di fatto: le scelte degli 
artisti c.d. emergenti.
Non possiamo pensare che gli autori siano acefali. Possiamo anzi dire che 
scelgono nel proprio interesse. 

Quanti giovani artisti italiani si rivolgono alle net-label? Pochissimi. 
Perché?
Ci sarà pure un motivo, no? 

E invece tutti hanno un myspace. 

Allora l'interesse primario è evidentemente quello di farsi conoscere, non 
quello di fare "affari" con una net-label. 

Quindi stiamo attenti a confondere l'innovazione con il rinnovamento del 
vecchio paradigma economico. :-) 

Innovativo è qualcosa che rivoluziona un sistema, non qualcosa che trova il 
modo di salvarlo. 

Innovativo è, ad esempio, il copyright 2.0 di cui parla Ricolfi. 

Poi si può discutere sull'opportunità di quel copyright 2.0, ma non c'è 
dubbio che si tratta di innovazione. 

Infine, resta da chiederci, chi cura gli interessi dell'autore fuori dal 
giro di affari delle net-label? 

Ecco che ritorna la SIAE, e le net-label tutte intorno.
No, per carità, voglio scendere. :-) 

bye
nag