Skip to Content.
Sympa Menu

cc-it - Re: [cc-it] Segnalazione: "Come utilizzare una licenza Creative Commons e guadagnare dalla libera circolazione della propria opera?"

cc-it AT lists.ibiblio.org

Subject: Discussione delle licenze Creative Commons

List archive

Chronological Thread  
  • From: "Nicola A. Grossi" <nag AT area01.org>
  • To: cc-it AT lists.ibiblio.org
  • Cc: community AT creativecommons.it
  • Subject: Re: [cc-it] Segnalazione: "Come utilizzare una licenza Creative Commons e guadagnare dalla libera circolazione della propria opera?"
  • Date: Mon, 14 Jul 2008 16:02:50 +0200

Francamente io il nuovo non lo vedo. Non voglio essere polemico a tutti i costi ma davvero non lo vedo.
Vedo semmai il rinnovamento del vecchio sistema "parassitario", in cui una catena di intermediari si frappone tra l'autore e gli utilizzatori.
Che senso ha oggi, per l'autore, con gli strumenti che ha a disposizione (possiede infatti i mezzi di produzione, di diffusione e anche, grazie alle licenze modulari, di gestione),
farsi sfruttare da una net-label del tipo descritto da liberius? Chissà come si chiamerebbe marxianamente il surplus di cui beneficiano questi intemediari... ultrasurplus? :-)
Innovativo sarebbe semmai, come nello spirito (originario? spero di no) di CC, che l'autore gestisse direttamente i rapporti con gli utilizzatori, senza intermediari di sorta.
Innovative sarebbero quelle piattaforme in cui domanda e offerta si incontrano e l'autore riesce a gestire i propri interessi senza intermediari.
Mancano forse i mezzi tecnologici?
Quello sarebbe il vero 2.0 in questo campo.
Però non possiamo aspettarci questa rivoluzione dai commercianti. Loro si occupano dei propri sacrosanti interessi.
Dopodiché bisogna anche tenere presente un dato di fatto: le scelte degli artisti c.d. emergenti.
Non possiamo pensare che gli autori siano acefali. Possiamo anzi dire che scelgono nel proprio interesse.
Quanti giovani artisti italiani si rivolgono alle net-label? Pochissimi. Perché?
Ci sarà pure un motivo, no?
E invece tutti hanno un myspace.
Allora l'interesse primario è evidentemente quello di farsi conoscere, non quello di fare "affari" con una net-label.
Quindi stiamo attenti a confondere l'innovazione con il rinnovamento del vecchio paradigma economico. :-)
Innovativo è qualcosa che rivoluziona un sistema, non qualcosa che trova il modo di salvarlo.
Innovativo è, ad esempio, il copyright 2.0 di cui parla Ricolfi.
Poi si può discutere sull'opportunità di quel copyright 2.0, ma non c'è dubbio che si tratta di innovazione.
Infine, resta da chiederci, chi cura gli interessi dell'autore fuori dal giro di affari delle net-label?
Ecco che ritorna la SIAE, e le net-label tutte intorno.
No, per carità, voglio scendere. :-)
bye
nag




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page