Discussione delle licenze Creative Commons

[Fabio Sabatino <my.iguru AT gmail.com>]

Perche' non fare delle elezioni periodiche ?
Io comunque voto la nonna di Grossi, nel caso lei preferisca starne
fuori, mi va' benissimo anche Grossi.
Per quanto riguarda il "regolamento interno", si butta giu' qualcosa o
chiediamo in senato ?

Ciao
Fabio


On Mon, 24 Jan 2005 12:35:09 +0100, Nicola Alcide Grossi
<copernico AT larivoluzione.it> wrote:
> Sembrerebbe che spetti a CC.org scegliere il Public Project Lead: va bene.
> Credo però che questa comunità possa esprimere il proprio parere e che tale
> parere possa avere, per ovvi motivi, un peso sulle scelte di CC.org.
> 
> A me piacerebbe Juan Carlos: perché ha tutti i requisiti richiesti, perché
> li ha alla massima potenza, perché fa parte delle AI e al tempo stesso sa
> relazionarsi con i commoners (vedi homepage), rappresentanti di una comunità
> che cresce giorno per giorno.
> 
> Mi sembra una soluzione nella natura delle cose, lineare e tesa ad evitare
> controproducenti attriti tra di noi.
> 
> In questo modo diamo la possibilità alla comunità tutta di far valere il
> proprio pensiero davanti al Public Project Lead, che, a sua volta, lo
> comunicherebbe a CC.org.
> 
> Altrimenti ci ritroveremmo con 3 commoners che decidono tutto per tutti: è
> una soluzione che, a mio avviso, va evitata come la peste. :)
> 
> Saluti (cc)opernicani, Nicola.
> 
> ________________________________________
> 
> Tutti pensano a cambiare l'umanità, ma nessuno pensa a cambiare se stesso.
> 
> Lev Tolstoj
> _______________________________________________
> Cc-it mailing list
> Cc-it AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-it
> 


-- 


Fabio Sabatino