cc-it AT lists.ibiblio.org
Subject: Discussione delle licenze Creative Commons
List archive
- From: "Nicola Alcide Grossi" <copernico AT larivoluzione.it>
- To: cc-it AT lists.ibiblio.org
- Subject: [Cc-it] Re: incontro in senato: contenuti
- Date: Thu, 20 Jan 2005 12:01:18 +0100
Lorenzo De Tomasi Scrive:
Penso ci sia un problema di chiarezza della comunicazione.
Credo occorrerebbe distinguere i due progetti paralleli in due pagine
separate:
1. Scarichiamoli!
2. Proposta di legge
Leggendo i commenti a "Scarichiamoli!" che si trovano, in numero sempre maggiore, sulla rete, mi pare che di problemi di comunicazione non ce ne siano affatto: "Scarichiamoli!" *è* una proposta di disegno di legge.
La pagina-osservatorio dice (chiaramente):
x ha fatto questa proposta, noi l'appoggiamo (in tal senso la facciamo nostra) e rilanciamo con una proposta complementare.
Questo è quello che c'è scritto lì e questo è quello che la rete ha capito.
E ha capito bene.
La distinzione (doverosa) serve solo ad indicare l'origine delle proposte, non la necessità di una loro trattazione separata.
Se tale necessità emergerà dall'incontro, certamente la pagina-osservatorio ne darà riscontro.
E' tutto chiaro? :)
Saluti (cc)opernicani, Nicola.
________________________________________
Tutti pensano a cambiare l'umanità, ma nessuno pensa a cambiare se stesso.
Lev Tolstoj
-
[Cc-it] incontro in senato: contenuti,
Thomas, 01/19/2005
-
[Cc-it] Re: incontro in senato: contenuti,
Nicola Alcide Grossi, 01/19/2005
-
Re: [Cc-it] Re: incontro in senato: contenuti,
Lorenzo De Tomasi, 01/20/2005
- [Cc-it] Re: incontro in senato: contenuti, Nicola Alcide Grossi, 01/20/2005
-
Re: [Cc-it] Re: incontro in senato: contenuti,
Lorenzo De Tomasi, 01/20/2005
-
[Cc-it] Re: incontro in senato: contenuti,
Nicola Alcide Grossi, 01/19/2005
Archive powered by MHonArc 2.6.24.