Discussione delle licenze Creative Commons

["Nicola Alcide Grossi" <copernico AT larivoluzione.it>]

J.C. De Martin Scrive: 

> Un vostro feedback di qualsiasi tipo e'
> molto bene accetto,

Vi offro l'ennesima occasione per essere interattivi. 

Vedo che in fondo alla clausola di esclusione di responsabilità avete 
aggiunto "NESSUNA CLAUSOLA DI QUESTA LICENZA ESCLUDE O LIMITA LA 
RESPONSABILITA’ NEL CASO IN CUI QUESTA DIPENDA DA DOLO O COLPA GRAVE".
Lo avete fatto perché *in base al codice civile italiano* è nullo qualsiasi 
patto che esclude o limita preventivamente la responsabilità del debitore 
per dolo o per colpa grave. 

Ma sempre *in base al codice civile italiano*, la clausola di esclusione di 
responsabilità è valida se è approvata per iscritto, altrimenti è nulla e la 
sua nullità importa la nullità dell'intera licenza se risulta che 
licenziante e licenziatario non avrebbero adottato la licenza senza quella 
clausola. 

Superate il problema dicendo che la licenza non è un contratto o dicendo che 
occorre utilizzare la firma digitale? :)
Nel primo caso, potreste argomentare favorendo riferimenti dottrinari o 
giurisprudenziali? Molte, molte, molte grazie. 




Saluti (cc)opernicani, Nicola. 

________________________________________ 

e-mail: nicola.grossi at creativecommons.it